Ухвала суду № 84763270, 02.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14219/19

Провадження № 1-кс/522/17016/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бабака Д.В., за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Кібець А.О. та розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019162500001560 від 01.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бабак Д.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12019162500001560 від 01.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2019 більш точного часу слідством встановити не вдалось невстановлена особа перебуваючи по вул. Дюківській, 14, в м. Одесі, де розташований офіс ТОВ «Автоспейс Україна», під приводом продажу автомобіля шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 103 000 гривень, що належать гр. ОСОБА_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток на зазначену суму.

В ході досудового розслідування була отримана оперативна інформація про те що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети речі та документи, що зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення.

В зв`язку з цим, з метою відшукування речей та предметів, що зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, 19.08.2019 року, в період часу з 10 години 56 хвилин до 17 години 15 хвилин, працівниками поліції за адресою, м. Одеса, вулиця Хавкіна, будинок 62, де мешкає гр. ОСОБА_2 був проведений обшук, під час якого було виявлені та вилучені, наступні речі: ноутбук, мокра печатка ТОВ «АвтоСпейс Україна», сім-карти з номерами телефонів, електроні носії «Флеш-карти», оригінал договору оренди нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 від 10.04.2019 р. та інші документи та предмети, які мають значенні як речовий доказ по матеріалам справи. Також під час обшуку було виявлено та вилучено банківські картки, а саме банка «Marfin Bank».

Картки «Marfin Bank» за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги той факт, що на рахунки зазначених банківських карток, особи які скоїли вищезазначений злочин та інші аналогічні злочини, могли перераховувати грошові кошти, які було добуті злочинним шляхом на банківські картки «Marfin Bank» за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати інформацію, яка надала б змогу отримати додаткову доказову базу та дозволила, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти наведені у зверненні потерпілої, а саме :- анкетні дані особи на ім`я якої зареєстровано банківські карти № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

- копію документів, які надані особою з метою відкриття рахунку та користування банківською картою № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів, які надходили на рахунок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та подальший рух даних коштів на інші банківські рахунки з зазначенням особи (фізичної/юридичної) на рахунки якої надходили грошові кошти з банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 чи зняття готівкових коштів з банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2019 року дотеперішній час.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з цього, слідчий суддя має право, розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та переконавшись в тому, що надання тимчасового доступу до речей і документів, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК, прошу розглянути дане клопотання слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення, як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у ПАТ МТБ БАНК (МАРФИН БАНК) ЄДРПОУ- 21650966, з метою залучення до матеріалами кримінального провадження №12019162500001560 від 01.07.2019 р., отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, та мають значення доказів у даному кримінальному провадженні.

До суду надійшла заява прокурора в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що документи, які знаходяться у володінні банку ПАТ МТБ БАНК , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ПАТ МТБ БАНК, може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бабак Д.В. за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Кібець А.О. у кримінальному провадженні №12019162500001560 від 01.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПАТ МТБ БАНК (МАРФИН БАНК) ЄДРПОУ- 21650966 адреса якого: м. Одеса, вул. Польський спуск, 11, виготовити на паперових та електронних носіях та належно завірити копії наступних документів:

- анкетні дані особи на ім`я якої зареєстровано банківські карти № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

- копію документів, які надані особою з метою відкриття рахунку та користування банківською картою № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

- інформацію про рух коштів, які надходили на рахунок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та подальший рух даних коштів на інші банківські рахунки з зазначенням особи (фізичної/юридичної) на рахунки якої надходили грошові кошти з банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 чи зняття готівкових коштів з банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2019 року дотеперішній час.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ до речей та документів слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеський області Бабаку Денису Валерійовичу, а бо за його дорученням співробітникам СКП Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеський області.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 02.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

02.10.2019