
Справа № 496/2768/18
Провадження № 2-п/496/12/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2018 року по цивільній справі № 496/2768/18 за позовом АТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 14.11.2018 року по цивільній справі № 496/2768/18 за позовом АТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та просила поновити їй строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона дізналася про вказане рішення суду лише 14.06.2019 року.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що 14.11.2018 року судом було ухвалено заочне рішення, яким було в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/0043/82/71831 від 20.03.2007 року у розмірі 63057,17 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1647403,50 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 30475,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 796189,58 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом – 30506,89 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 797009,40 грн.; заборгованість за відсотками – 32581,66 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 851213,92 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками – 32535,74 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 850014,23 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим 13.04.2007 року державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Зезик В.А., а саме: земельну ділянку площею 0,100 га, в тому числі площа сільськогосподарських угідь – 0,100 га, рілля – 0,100 га, цільове призначення якої – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5121084200:04:001:0126, яка належить ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ в Одеській області 05.12.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області 19.08.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.516.00983, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною земельної ділянки у розмірі 253000 грн.
Вказане рішення було направлено сторонам, що підтверджується супровідним листом, проте відомостей того, що відповідачка отримала його матеріли справи не містять.
Враховуючи те, що відповідачка пропустила строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду з поважних причин, а тому суд вважає можливим його поновити.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів статті 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2018 року по цивільній справі № 496/2768/18 за позовом АТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Прийняти заяву про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 10 грудня 2019 року о 12:00 годині.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 84762594, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2768/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: