
Справа № 551/888/19
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
04 жовтня 2019 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Авто-Транс» щодо відмови від позову до ОСОБА_1 про стягнення прямих збитків та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
03 вересня 2019 року ТОВ «Дельта-Авто-Транс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення прямих збитків та моральної шкоди у загальному розмірі 25 100 грн. 00 коп.
При цьому, клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було.
Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року провадження у справі за позовом ТОВ «Дельта-Авто-Транс» відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 13 год. 00 хв. 04 жовтня 2019 року / а.с.35 /.
26 вересня 2019 року на адресу суду від позивача ТОВ «Дельта-Авто-Транс» надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, сторони до суду не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання позивача у відсутність учасників справи.
Положеннями ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Перевіривши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки останній відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.142 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 206, 255, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Авто-Транс» про відмову від позову, - задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Авто-Транс» від позову до ОСОБА_1 про стягнення прямих збитків та моральної шкоди.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Авто-Транс» про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення прямих збитків та моральної шкоди, - закрити.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта-Авто-Транс», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта-Авто-Транс» з державного бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, що становить 960 грн. 50 коп., сплаченого при подані позову, який відповідно до платіжних доручень №490 та №493 АТ « Приват Банк » від 28 серпня 2019 року складає усього 1 921 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного проживання або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 84762392, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/888/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: