Рішення № 84762389, 16.09.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/732/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2019 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника за довіреністю ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

його представника - адвоката Вінніка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його утримання у зв`язку з продовженням навчання у Харківському університеті внутрішніх справ.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що він після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, однак відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим просить стягнути з останнього на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на період навчання в університеті, а саме до липня 2022 року.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін / а. с. 20 /.

07 серпня 2019 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив, відповідно до якого він у задоволенні позову просив відмовити з огляду на те, що на його утриманні знаходиться дитина - інвалід від другого шлюбу, яка потребує постійного лікування та додаткових витрат, дружина, яка не працює, оскільки здійснює постійний догляд за дитиною, та мати пенсійного віку, відтак він не має можливості матеріально утримувати повнолітнього сина ОСОБА_1 / а. с. 23-24 /.

13 серпня 2019 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої він просив твердження відповідача, що викладені у відзиві, не брати до уваги та стягнути з останнього на його користь аліменти / а. с. 39 - 41 /.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, виходячи з обставин, що у ньому викладені.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Віннік В.М. категорично заперечували проти задоволення позову, посилаючись на відсутність фінансової можливості утримувати повнолітнього сина.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, наявними у ній доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, під час розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Шишаки Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим 12 травня 2016 року Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 21.

Згідно цього свідоцтва, батьками позивача являються ОСОБА_5 і ОСОБА_3 / а. с. 7 /.

17 липня 2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 / а. с. 10 /.

Відповідно до Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29 грудня 2018 року змінив прізвище на ОСОБА_1 / а. с. 8 /.

Згідно з довідкою Харківського національного університету внутрішніх справ № 2/3176-к від 12 квітня 2019 року, ОСОБА_1 є курсантом першого курсу / денна форма навчання за державним замовленням /. Передбачуваний термін закінчення навчання - липень 2022 року / а. с. 11 /.

Під час розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 07 березня 2019 року, виданою Управлінням реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради / а. с. 6 /.

Як пояснив позивач, з огляду на вкрай незадовільний стан здоров`я матері / а. с. 13 - 15 /, яка потребує постійного стороннього догляду, він змушений проживати разом з нею.

Таким чином, навчаючись в університеті, позивач потребує матеріальної допомоги, так як інших джерел доходу, окрім стипендії у розмірі 113 - 117 грн. / а. с. 17 /, не має. Відповідач ОСОБА_3 має постійне місце роботи та стабільний заробіток / а. с. 30 /.

За даними виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з матір`ю ОСОБА_7 , дружиною ОСОБА_8 та донькою ОСОБА_9 , 2010 року народження / а. с. 31 /.

При цьому, ОСОБА_9 являється дитиною - інвалідом / а. с. 29 /, захворювання якої потребує тривалого інтенсивного лікування в умовах стаціонару та постійного лікування в амбулаторних умовах / а. с. 32 - 33, 61 /.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу / платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи матеріальний стан сторін, розмір витрат на навчання позивача та інші обставини справи, що мають істотне значення, зокрема, наявність на утриманні відповідача малолітньої дитини - інваліда, що потребує додаткових матеріальних витрат, і дружини, яка не працює та здійснює постійний догляд за дитиною, суд приходить до висновку про необхідність зменшення визначеного позивачем розміру аліментів, що їх має сплачувати відповідач на його користь на період навчання, з 1/4 до 1/6 розміру всіх видів заробітку / доходу / платника аліментів.

Враховуючи потребу позивача у матеріальній допомозі і наявності можливості відповідача надавати таку допомогу, керуючись засадами, визначеними у ч.9 ст.7 СК, вказаний вище розмір аліментів є реальним і дає змогу батькам підтримати повнолітнього сина, якому бракує коштів, на період його навчання, та надасть змогу відповідачу підтримувати його нормальну життєдіяльність та не призведе до позбавлення інших непрацездатних членів його сім"ї певного рівня життєдіяльності, який забезпечується їм наданою державою соціальною допомогою.

При цьому, суд не бере до уваги твердження відповідача про перебування на його утриманні й матері пенсійного віку, оскільки вказані обставини ним недоведені належними та допустимими доказами.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 141, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 25 липня 2019 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, а саме до липня 2022 року.

У задоволенні решти позовних вимог, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , в дохід держави, судові витрати, що пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 768 грн. 40 коп.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 25 вересня 2019 року.

Головуючий суддя: