Ухвала суду № 84760858, 26.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25192/19

Провадження №1-кс/127/14094/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Власюк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Глазка Олександра Володимировичапро тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції Глазко Олександр Володимировичзвернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів що містяться в матеріалах нотаріальних справ, щодо посвідчення ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 12018020000000415 від 2 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що До СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла заява гр. ОСОБА_2 , в якій вона просить прийняти міри до гр. ОСОБА_3 , який 23.01.2003 року позичив гроші у її чоловіка ОСОБА_4 , в сумі 57000 доларів США, та після йогосмерті в 2007 році, ОСОБА_3 відмовився виконувати свої боргові зобов`язання. Згідно рішення Вінницького міського судувід 24.01.2013 року позов ОСОБА_2 стосовно повернення грошових коштів на її користь задоволено та Вінницьким міським судом Вінницької області винесено рішення стосовно стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів на суму 439 147 грн., за договором позики від 23.06.2003 року, дане рішення набрало законної сили, однак ОСОБА_3 його не виконує.

Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження містяться дані про те, що ОСОБА_3 після винесення судового рішення вчинив дії, направлені на ухилення від виконання даного рішення, уклавши договір дарування двох належних йому земельних ділянок батькові - ОСОБА_5 .

Так, згідно даних листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 28.03.2016 року № 7777-2-7777.22-11594/2-16, надісланого на запит державного виконавця, було надано інформацію про те, що за ОСОБА_3 рахуються наступні земельні ділянки: кадастровий номер 0520682809:05:003:021, розташована в Вінницькому районі на території Лука - Мелешківської сільської ради, загальною площею 0,081 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер 0520682809:05:003:020, розташована в Вінницькому районі на території Лука - Мелешківської сільської ради, загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд.

Разом з тим, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 128294343 від 25.12. 2015 року, наданої на запит державного виконавця, було встановлено наступне: 21.03.2013 року було внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер 0520682809:05:003:020 для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для виникнення права власності був державний акт про право власності на земельну ділянку серія та номер ЯА № 506 117, виданий 07.09.2005 року, видавник Вінницький районний відділ Центру Державного земельного кадастру. Проте право власності на дану земельну ділянку було припинено 25.03.2013 року згідно Договору купівлі - продажу земельних ділянок (бланки серії ВТС № 926592, ВТС № 926593), серія та номер: 642, виданий 25.03.2013 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т. П.

Також, аналогічно, 21.03.2013 року було внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер 0520682809:05:003:021 для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для виникнення права власності був державний акт про право власності на земельну ділянку серія та номер ЯА № 506 114, виданий 07.09.2005 року, видавник Вінницький районний відділ Центру Державного земельного кадастру. Проте право власності на дану земельну ділянку також було припинено 25.03.2013 року згідно Договору купівлі - продажу земельних ділянок (бланки серії ВТС № 926590, ВТС № 926591), серія та номер: 642, виданий 25.03.2013 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т. П..

23.02.2017 року державним виконавцем було повторно зроблено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за об`єктом нерухомого майна - земельної ділянки кадастровий номер 0520682809:05:003:020. Згідно даних реєстру, власником вказаної земельної ділянки після ОСОБА_3 став його батько - ОСОБА_5 . При цьому інформація щодо підстави виникнення права власності відрізняється від попередньої - вказаної, що підставою його виникнення є вже не договір купівлі - продажу від 25.03.2013 року, а договір дарування земельних ділянок. При цьому інформація щодо нотаріуса, яка посвідчувала вказаний договір, дата і час вчинення нотаріальної дії і прийняття рішення про державну реєстрацію прав, номер договору та номери бланків, які використовувались при цьому повністю збігаються із попереднім витягом, де підставою припинення права власності ОСОБА_3 на цю ж земельну ділянку зазначено договір купівлі - продажу.

Одночасно 23.02.2017 року державним виконавцем була отримана інформація і стосовно земельної ділянки кадастровий номер 0520682809:05:003:021. Так само, як і з попередньою земельною ділянкою, її власником після ОСОБА_3 став його батько - ОСОБА_5 . Так само, інформація щодо підстави виникнення права власності відрізняється від попередньої - вказано, що підставою його виникнення є вже не договір купівлі - продажу від 25.03.2013 року, а договір дарування земельних ділянок. При цьому інформація щодо нотаріуса, яка посвідчувала вказаний договір, дата і час вчинення нотаріальної дії і прийняття рішення про державну реєстрацію прав, номер договору та номери бланків, які використовувались при цьому повністю збігаються із попереднім витягом, де підставою припинення права власності ОСОБА_3 на цю ж земельну ділянку зазначено договір купівлі - продажу.

Беручи до уваги викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій,а саме вищевказаних договорів дарування, якими ОСОБА_3 здійснив відчуження належної йому на праві приватної власності землі на користь свого батька, оскільки вказані документи можуть бути доказами ухилення ОСОБА_3 від виконання рішення Вінницького міського суду від 24.01.2013 року, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів що містяться в матеріалах нотаріальних справ, щодо посвідчення ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Глазко Олександру Володимировичу на тимчасовий доступ до документів що містяться в матеріалах нотаріальних справ, щодо посвідчення ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області наступних договорів: 1) договору дарування земельних ділянок (бланки серії ВТС №926590, ВТС № 926591), серія та номер: 642, виданий 25.03.2013 року, видавник: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Т. П. щодо відчуження земельної ділянки кадастровий номер 0520682809:05:003:0021 площею 0,081 га.; 2) договору дарування земельних ділянок (бланки серії ВТС №926592, ВТС № 926593), серія та номер: 642, виданий 25.03.2013 року, видавник: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Т. П., щодо відчуження земельної ділянки кадастровий номер 0520682809:05:003:0021 площею 0,25 га., які знаходяться в ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області (21036, м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе 14/3) або в ДЕРЖАВНОМУ НОТАРІАЛЬНОМУ АРХІВІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (ДНАВО) (код ЄДРПОУ 33716570; 21036, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 7), з можливістю вилучення копій документі.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя /Вишар І.Ю./

Секретар /Власюк І.А./