Ухвала суду № 84760853, 24.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24279/19

Провадження №1-кс/127/13595/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Власюк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції Семенюк Оксани Анатоліївни про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції Семенюк Оксана Анатоліївна звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Козятинської районної державної адміністрації.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 12019020000000052 від 01.02.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Козятинською РДА за рахунок бюджетних коштів 30.10.2018 уклали договір № ННР 785283 з ОСОБА_1 на придбання однієї житлової квартири за програмою КПКВК 0216083 «Проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей-сиріт, осіб з їх числа» на суму 326 000 грн. Відповідно до договору купівлі продажу Козятинська РДА придбала в ОСОБА_1 квартиру у АДРЕСА_1 загальною площею 36,7 кв. м.

02.11.2018 Козятинська РДА уклала договір № ННР 418301 з ОСОБА_2 на придбання однієї житлової квартири за програмою КПКВК 0216083 «Проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей-сиріт, осіб з їх числа» на суму290 179 грн. Відповідно до договору купівлі продажу Козятинська РДА придбала в ОСОБА_2 квартиру у АДРЕСА_2 , загальною площею 44,8 кв. м.

Дані квартири придбані за явно завищеними цінами

По даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової оціночно-будівельної експертизи, у зв`язку із чим є необхідність вилучення документів щодо придбання Козятинською РДА квартири АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , а саме: розпорядження, звіт про укладені договори, договори купівлі-продажу, платіжних доручень, накладних, рахунків, а також інші документи щодо укладання та виконання вище зазначених договорів, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Козятинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів Козятинської районної державної адміністрації.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Семенюк Оксані Анатоліївні, а також членам слідчої групи підполковнику поліції Череваню Денису Андрійовичу, старшому лейтенанту поліції Зубар Ірині Миколаївні, капітану поліції Бондарю Юрію Володимировичу, майору поліції Мельнику Артему Олександровичу та капітану поліції Карпенко Євгену Олександровичу на тимчасовий доступ до документів щодо придбання Козятинською РДА квартири АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , а саме: розпорядження, звіт про укладені договори, договори купівлі-продажу, платіжних доручень, накладних, рахунків, а також інші документи щодо укладання та виконання вище зазначених договорів, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні Козятинської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04051201, адреса: Вінницька обл., м. Козятин, площа Героїв Майдану, 20)..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя /Вишар І.Ю./

Секретар /Власюк І.А./