справа № 2 н-19/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Арциз 22 березня 2010 року
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909, к/р 32004100701 в ОПЕРУ Національного банку України, МФО 3000010, в особі Одеської ОД АТ “ОСОБА_1 Аваль”, юридична адреса: 65001, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949, про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, про стягнення заборгованості за кредитним договором, солідарно з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в с. Павлівка Арцизького району Одеської області по вул. Суворова, буд.63, ІПН НОМЕР_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в м. Арциз Одеської області по лінії 11АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в с. Павлівка Арцизького району Одеської області по вул. Леніна, буд.173, ІПН НОМЕР_3,
на підставі:
- договору № 014/5679/82/87070 від 18.12.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 12 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 18.12.2010 року;
- договору поруки № 014/5679/82/87070 від 18.12.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_3 виступила Поручителем перед Кредитором ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” за виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором № 014/5679/82/87070 від 18.12.2007 року;
- договору поруки № 014/5679/82/87070/2 від 18.12.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_4 виступила Поручителем перед Кредитором ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” за виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором № 014/5679/82/87070 від 18.12.2007 року;
- розрахунку заборгованості за договором № 014/5679/82/87070 від 18.12.2007 року, укладеного між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та клієнтом – ОСОБА_2 , про те, що станом на 15.03.2010 року заборгованість за кредитним договором, відсоткам за користування ним, за простроченими відсотками та нарахованою пенею становить 6 207,96 гривень;
- ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, згідно яким зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону;
- ст. 1054 ЦК України, згідно якій за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- ч. 2 ст. 1050 ЦК України, згідно якій якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України;
- ч.1 ст.554 ЦК України, згідно якій в разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники;
Враховуючи вище наведене, керуючись вимогами ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103, 105, 367 ЦПК України, суддя -
наказав:
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором №014/5679/82/87070 від 18.12.2007 року у розмірі 6 207 гривень 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” судові витрати: судовий збір в розмірі 31,04 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_5
Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 20____ р.
Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 8476054, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-19/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: