Центральный районный суд г. Николаева Дело № 3-6-1391\10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 марта 2010 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., при секретаре Лысогор А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы, поступившие из ОГАИ по ОАТ г. Николаева УГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего менеджером «Лакталис-Николаев», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУАП,
УСТАНОВИЛ:
12.02.2010 г. в 09 час. 45 мин. ОСОБА_1, в нарушении требований п. 2.3 Б ПДД Украины, управляя транспортным средством марки «Ситроен Берлинго», номерной знак НОМЕР_1, двигался по ул. Космонавтов со стороны ул. Китобоев в направлении ул. Херсонское шоссе в г. Николаеве, не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой и ее изменением, в результате чего потерял контроль над управлением и допустил столкновение со стоящим транспортным средством марки «ВАЗ 2101», номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения признал при указанных обстоятельствах, пояснил, что 12.02.10 г. в 09 час. 40 мин. он, управляя а\м марки «Ситроен Берлинга» двигался по ул. Космонавтов в направлении ул. Херсонское шоссе со скоростью 15 км\час, так как был гололед, то а\м понесло вправо, где произошло столкновение с стоящим а\м марки «ВАЗ 2101».
Опрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 12.02.10 г. в 09 час. 40 мин. он, управляя а\м марки «ВАЗ 2101», подъехал к рынку стройматериалов, расположенного по ул. Космонавтов в г. Николаеве, припарковал а\м в правой крайней полосе проезжей части с соблюдением всех требований ПДД. После пошел на рынок, вернувшись через 20 мин. увидел, что в заднюю часть его а\м въехал а\м марки «Ситроен». В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Между тем, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Кроме пояснений ОСОБА_1, его вина в совершении правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшего ОСОБА_2, протоколом об административном правонарушении серии ВЕ № 122443 от 12.02.10 г. \л.д.1\, протоколом осмотра места ДТП \л.д.2\, схемой ДТП \л.д.3\, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в нарушение требований п. 2.3 Б ПДД Украины – во время движения не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, соответственно не отреагировал на ее изменение.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ОСОБА_2, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 124 КУАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств.
На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, руководствуясь ст. 124, ст. 283-285 КУАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
Полученные при исполнении денежные средства перечислить на расчетный счет 33110336700006 Госбюджет Центрального района г. Николаева в Николаевской области, ЭДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Николаевской области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течение 10 суток.
Судья Дирко И.И.
Судове рішення № 8476010, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6-1391/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: