Ухвала суду № 84759268, 26.09.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.09.2019
Номер справи
357/7934/19
Номер документу
84759268
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/7934/19

2-о/357/173/19

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Узинська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Узинська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2,744 Га, яка розташована на території Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області. Заявниця є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 . У жовтні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні спадкових прав їй було відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку для подачі такої заяви. Посилаючись на ту обставину, що вона постійно проживала за однією адресою з ОСОБА_2 , заявниця просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіряючи, чи відповідає подана заява вимогам закону, суд вказує на таке.

За приписами ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу заявниці, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення врегульовано у Розділі 6 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст.83 ЦПК України).

Як вбачається з паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , з 28.02.2002 року зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначені обставини, подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту родинних відносин підсудна Оболонського районного суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушила правила територіальної підсудності, без відповідної правової підстави подала заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, справу необхідно передати до Оболонського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,316 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Узинська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, передати на розгляд Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяЛ. М. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 84759268 ?

Документ № 84759268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84759268 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84759268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84759268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84759268, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 84759268, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84759268 відноситься до справи № 357/7934/19

Це рішення відноситься до справи № 357/7934/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84759239
Наступний документ : 84759270