Рішення № 8475866, 22.03.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.03.2010
Номер справи
2-84
Номер документу
8475866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-03-84/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

розглянувши 22 березня 2010 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В вересні 2009 року ВАТ “Райффайзен банк Аваль” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3293 грн. 76 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 25.06.2008 року він уклав з відповідачем кредитний договір за яким до 25.06.2010 року надав останньому кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою 26,9 % річних за користування кредитом. Отримавши кредитні кошти відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за кредитним договором по поверненню кредиту і сплаті відсотків. Внаслідок цього у нього виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 3293,76 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Письмово клопотав про розгляд справи за його відсутності. Також подав заяву про підтримання позову.

Відповідач в судове засідання не з‘явився вдруге без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв‘язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

25.06.2008 року позивач і відповідач уклали кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 3000 грн. на строк до 25.06.2010 року. За користування кредитними коштами відповідачу встановлено процентну ставку в розмірі 29,6 % річних. В договорі сторони визначили, що відповідач зобов'язаний до 20 числа кожного місяця сплачувати не менше 5 % від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним тарифним планом, або суми залишку заборгованості, якщо вона менша за зазначену фіксовану суму (п.п. 1, 2 кредитного договору). (а.с. 6-10)

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані. (а.с. 13-15)

Отримавши кредитні кошти, відповідач став порушувати взяті на себе за кредитним договором зобов'язання в частині своєчасності повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, і допустила прострочення платежів. Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 05.08.2009 року виникла прострочена заборгованість по кредиту і відсоткам в сумі 3293 грн. 76 коп. (а.с. 11-12)

Оскільки відповідач не виконав умови кредитного договору, не повернув у встановлений строк кредит і не сплатила відсотки за користування ним, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредитному договору в повному обсязі і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (ЄДРПОУ 24779442, тр/р 29090312 у ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 326182) заборгованість за кредитним договором 3293 грн. 76 коп., судовий збір – 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього – 3374 грн. 76 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів, після чого апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяв про апеляційне оскарження/перегляд.

Суддя Д.В. Стрєльніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 8475866 ?

Документ № 8475866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8475866 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8475866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8475866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8475866, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 8475866, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8475866 відноситься до справи № 2-84

Це рішення відноситься до справи № 2-84. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8475861
Наступний документ : 8475892