
Справа № 546/84/16-к
Провадження № 1-кп/541/38/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: - головуючого, судді Андрущенко-Луценко С.В.,
- суддів Куцин В.М., Городівського О.А.,
- за участі секретаря судового засідання: Калініченко Л.О.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.5, 185 ч.3: ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Під час судового розгляду справи 30.08.2019 року прокурором було заявлено клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відео конференції з Полтавського районного суду, а саме допиту свідків: ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 , оскільки дані особи внаслідок віддаленого місця проживання не можуть з`явитися до Миргородського міськрайонного суду.
Клопотання прокурора підлягає до задоволення , так як відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, що має місце в розглядуваному випадку.
В зв`язку з відкладенням розгляду справи на 9 год. 30 хв. 09 грудня 2019 року , є необхідність у забезпеченні участі свідків в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Допитати свідків: ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 , в режимі відеоконференції з перебуванням свідків в Полтавському районному суді м. Полтава.
Судове засідання в режимі відео конференції призначити на 9 год. 30 хв. 09 грудня 2019 року
Полтавському районному суду м. Полтава доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити електронною поштою до Полтавського районного суду м. Полтава для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя С.В. Андрущенко-Луценко
Судді: В.М. Куцин
О.А. Городівський
Судове рішення № 84757699, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/84/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: