
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20419/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар Габрись О.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
третя особа 1: ОСОБА_2
третя особа 2: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач до судових засідань, які призначались на 8 год. 30 хв. 16 серпня 2019 року та на 8 год. 30 хв. 4 жовтня 2019 року не з`явився з невідомих причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 202, 212).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Тобто закон не вимагає для вирішення питання про залишення позову без розгляду встановлення судом причин повторної неявки позивача до судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 84757002, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/20419/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: