
Справа № 752/10434/19
Провадження № 2/752/5088/19
У Х В А Л А
28.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до
Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна ( 01015, м.Київ, вул. Московська, 43 \11 ), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяна Леонідівна (02094, м.Київ, вул.Юрія Поправки, 6, офіс 15)
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
позивач звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на підставі .
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не встановлені.
Позивачем до відкриття провадження у справі подана заява про витребування доказів, які не можуть бути надано самостійно стороною, однак необхідні для встановлення дотримання вимог законодавства при вчиненні виконавчого напису.
На підставі положень ст. 84 ЦПК України вважаю за необхідне витребувати у даній справі докази.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83-84,175, 177, 187 ЦПК України,
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 29 листопада 2019 року о 08 годині 30 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.
Відповідач має право подати відзив на позов протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали, а треті особи пояснення у той же строк.
Зустрічний позов може бути пред`явлений відповідачем у строк до подання відзиву.
У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов`язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Якщо відповідач не скористається своїм правом на подання письмового відзуву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою в мережі Інтернет: http//gl.ki.cour.gov.ua/sud2601/.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Копії ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Витребувати у Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» інформацію щодо: - встановленого кредитного ліміту в рамках Договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD № НОМЕР_1 від 01.10.2007 р.; - процентної ставки, встановленої в рамках Договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD № НОМЕР_1 від 01.10.2007 р.; строку дії картки GOLD № НОМЕР_2 ; інформації щодо того, чи випускались додаткові картки в рамках Договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD № НОМЕР_1 від 01.10.2007 р.; інформацію щодо строку настання строку платежу за Договором про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD № НОМЕР_1 від 01.10.2007 р.; інформацію щодо наявності спірних транзакцій протягом дії Договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD № НОМЕР_1 від 01.10.2007 р.; інформацію щодо наявності та суми кредитної заборгованості, заборгованості за процентами, нарахованих штрафних санкцій (із наданням відповідних розрахунків) станом на 14.05.2019 р.; завірену належним чином копію Тарифів до Договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD № НОМЕР_1 від 01.10.2007 р. та належним чином завірені копії банківських виписок в рамках Договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD № НОМЕР_1 від 01.10.2007 р. за період з 01.10.2007 року по 14.05.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині не дотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 84756959, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/10434/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: