ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-8225/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Лунь З.І.,
при секретарі Івашків В.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: Тенета Н.Р.
від відповідача: не зявився,
від третьої особи: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі до колективного підприємства «Вогник», третя особа Державний реєстратор Дрогобицької міської ради Львівської області про припинення юридичної особи,
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі звернулася до колективного підприємства «Вогник» про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач в порушення п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» не подає податкову звітність з 17.08.04 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.
Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів відповідно до п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» покладено на податкову інспекцію.
Органи Державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності - п.17 ст.11 цього ж Закону.
Відповідач колективне підприємство «Вогник» як субєкт підприємницької діяльності зареєстроване виконкомом Дрогобицької міської ради (рішення №287 від 22.10.1992 року).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем останню звітність Декларацію по податку на прибуток за перше півріччя 2004 року подано 17.08.2004 р.
Відповідно до довідки ДПІ у Дрогобицькому районі від 27.11.2009 року № 13940/10/19-038 станом на 27.11.2009 року колективне підприємство «Вогник» заборгованості по платежах до бюджету немає.
Згідно п.2, п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.
Згідно з ч.5 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.
Згідно з ч.3 ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до вимог цього Кодексу і не може виходити за межі позовних вимог.
Враховуючи те, що позивач в позовній заяві не ставить вимоги про призначення ліквідаційної комісії та не представив суду кандидатур, які б входили в згадану комісію, суд, з врахуванням положень ст.19 Конституції України, позбавлений правових підстав зобовязувати будь-яких осіб виконувати обовязки членів ліквідаційної комісії.
Втім, як передбачено ч.6 ст.38 вищенаведеного Закону, у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу колективне підприємство «Вогник» (місцезнаходження: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Турянського, 2, кв. 3 ідентифікаційний код 22407682).
Копію постанови у день набрання постановою законної сили надіслати державному реєстратору Дрогобицької міської ради Львівської області (місцезнаходження: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 1) .
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку визначеному ч.5 ст. 186 КАС України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова у повному обсязі складена 25 березня 2010 року.
Суддя Лунь З.І.
З оригіналом згідно
Постанова не набрала законної сили
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 8475664, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8225/09/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: