Ухвала суду № 84756407, 04.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2255/19

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання повноважного представника позивача – Приватного підприємства “Торгівельна компанія “НЬЮКО” (від 02.09.2019 р. вхід. № ЕП/6328/19) щодо поновлення провадження у справі № 420/2255/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства “Торгівельна компанія “НЬЮКО” до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2019р. №00006224004.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/2255/19 за позовом Приватного підприємства “Торгівельна компанія “НЬЮКО” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2019р. №00006224004.

Ухвалою суду від 08.07.2019р. до участі в справі в якості співвідповідача залучено Державну фіскальну службу України.

Ухвалою суду від 17.07.2019р., з урахуванням приписів п.3 ч.2 ст.183 КАС України, закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.07.2019р. провадження у справі № 420/2255/19 зупинено відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України.

02.09.2019 р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача – Приватного підприємства “Торгівельна компанія “НЬЮКО” надійшло клопотання (від 02.09.2019 р. вхід. № ЕП/6328/19) щодо поновлення провадження у справі № 420/2255/19.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що від повноважного представника позивача – Приватного підприємства “Торгівельна компанія “НЬЮКО” до суду надійшла заява (від 20.09.2019р. вхід.№34068/19) про розгляд справи в порядку письмового провадження, розгляд клопотання повноважного представника позивача – Приватного підприємства “Торгівельна компанія “НЬЮКО” (від 02.09.2019 р. вхід. № ЕП/6328/19) щодо поновлення провадження у справі № 420/2255/19, здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що наразі відсутні обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у справі №420/2255/19, суд вважає за необхідне клопотання повноважного представника позивача – Приватного підприємства “Торгівельна компанія “НЬЮКО” (від 02.09.2019 р. вхід. № ЕП/6328/19), задовольнити, та поновити провадження у справі №420/2255/19, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача – Приватного підприємства “Торгівельна компанія “НЬЮКО” (від 02.09.2019 р. вхід. № ЕП/6328/19) щодо поновлення провадження у справі № 420/2255/19, задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №420/2255/19 за позовом Приватного підприємства “Торгівельна компанія “НЬЮКО” до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2019р. №00006224004.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.