
2/754/5360/19
Справа № 754/3820/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді - Панченко О.М.
за участю:
секретаря судових засідань - Чехун Ю.В.
представника позивача - Пиріг О.В.
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука І.Г. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, оригінали документів від позивача по справі.
Представник відповідача підтримав дане клопотання про витребування доказів.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від позивача по справі - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича, наступні оригінали письмових доказів:
- оригінали касових документів, які зазначені у наданій позивачем виписці по рахунку, як часткове погашення кредиту саме відповідачем - ОСОБА_1 :
заяву на переказ готівки від 16.05.2012 р. на суму 761205,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 24.05.2012 р. на суму 620000,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 25.05.2012 р. на суму 385223,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 29.05.2012 р. на суму 500000,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 30.05.2012 р. на суму 333572,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 30.05.2012 р. на суму 500508,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 30.05.2012 р. на суму 802000,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 08.06.2012 р. на суму 401000,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 10.07.2012 р. на суму 405921,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 20.08.2012 р. на суму 270571,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 31.07.2012 р. на суму 595609,73 грн.;
заяву на переказ готівки від 15.08.2012 р. на суму 796950,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 17.08.2012 р. на суму 396865,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 20.08.2012 р. на суму 29429,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 21.08.2012 р. на суму 408000,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 23.08.2012 р. на суму 403860,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 28.08.2012 р. на суму 106080,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 03.10.2012 р. на суму 34418,70 грн.;
заяву на переказ готівки від 12.11.2012 р. на суму 6855,66 грн.;
заяву на переказ готівки від 26.04.2012 р. на суму 68688,53 грн.;
заяву на переказ готівки від 27.06.2012 р. на суму 77665,14 грн.;
заяву на переказ готівки від 28.08.2012 р. на суму 35340,00 грн.;
заяву на переказ готівки від 03.10.2012 р. на суму 5504,38 грн.;
заяву на переказ готівки від 12.11.2012 р. на суму 5315,04 грн.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Панченко
Судове рішення № 84753707, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/3820/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: