
Справа № 752/14543/17
Провадження №: 1-кп/752/587/19
УХВАЛА
04.10.2019 року м. Київ
Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді Дідика М.В.,
суддів Єсауленко М.В., Первушиної О.С.,
секретаря Плюти Д.Ю.,
в ході проведення в приміщенні суду в м. Києві підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 42016000000002292, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Будапешт, Угорщина, громадянина Росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого за ч.3 ст.110; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 437; ч.4 ст.27, ч.1 ст. 111 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора Німченко І.В.;
В С Т А Н О В И Л А :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.110; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 437; ч.4 ст.27, ч.1 ст. 111 КК України.
На призначену судом дату підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого адвокат Корюкін О.В. не з`явився. Однак, через канцелярію суду подав клопотання в якому відмітив, що просить призначити іншого захисника, оскільки у нього на даний час не підписаний договір з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
З приводу зазначеного клопотання, прокурор відмітив, що слід винести ухвалу про призначення іншого захисника та розгляд провадження відкласти.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо:
відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно вимог ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Крім того, відповідно до п.8 ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Враховуючи клопотання адвоката Корюкіна О.В., про відсутність договору з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, за наявності вимог процесуального законодавства щодо обов`язкової участі захисника у даному кримінальному провадженні, слід надати доручення призначити іншого адвоката.
Керуючись ст.ст. 49,52, 54 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.110; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 437; ч.4 ст.27, ч.1 ст. 111 КК України, та забезпечити його прибуття на 16.00 годин 12.12.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва ( м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39 суддя Дідик М.В.) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23), яка є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
---------------------- ------------------------ -----------------------
М.В. Дідик О.С.Первушина М.В.Єсауленко
Судове рішення № 84753532, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/14543/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: