№ 84753532, 04.10.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/14543/17

Провадження №: 1-кп/752/587/19

УХВАЛА

04.10.2019 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

суддів Єсауленко М.В., Первушиної О.С.,

секретаря Плюти Д.Ю.,

в ході проведення в приміщенні суду в м. Києві підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 42016000000002292, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Будапешт, Угорщина, громадянина Росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.3 ст.110; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 437; ч.4 ст.27, ч.1 ст. 111 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора Німченко І.В.;

В С Т А Н О В И Л А :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.110; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 437; ч.4 ст.27, ч.1 ст. 111 КК України.

На призначену судом дату підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого адвокат Корюкін О.В. не з`явився. Однак, через канцелярію суду подав клопотання в якому відмітив, що просить призначити іншого захисника, оскільки у нього на даний час не підписаний договір з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

З приводу зазначеного клопотання, прокурор відмітив, що слід винести ухвалу про призначення іншого захисника та розгляд провадження відкласти.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо:

відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно вимог ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Крім того, відповідно до п.8 ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи клопотання адвоката Корюкіна О.В., про відсутність договору з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, за наявності вимог процесуального законодавства щодо обов`язкової участі захисника у даному кримінальному провадженні, слід надати доручення призначити іншого адвоката.

Керуючись ст.ст. 49,52, 54 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.110; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 437; ч.4 ст.27, ч.1 ст. 111 КК України, та забезпечити його прибуття на 16.00 годин 12.12.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва ( м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39 суддя Дідик М.В.) для участі у кримінальному провадженні.

Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23), яка є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

---------------------- ------------------------ -----------------------

М.В. Дідик О.С.Первушина М.В.Єсауленко