Ухвала суду № 84752141, 03.10.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 615/1011/19

провадження № 2/631/870/19

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т. М.,

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Степаненко ОСОБА_4 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 приміщення суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про визнання протиправних дій щодо зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання скасувати внесені до реєстраційного обліку відомості про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року за вхідним № 6269/19-вх з Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа № 615/1011/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про визнання протиправних дій щодо зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання скасувати внесені до реєстраційного обліку відомості про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання.

Ухвалою від 09 вересня 2019 року справи прийнято до провадження, у зв`язку із зміною підсудністю розгляду справи справу та призначено підготовче засідання на 03 жовтня 2019 року.

У підготовче судове засідання не з`явилися позивач ОСОБА_2 та уповноважений представник відповідача – Валківської міської ради Харківської області, які були завчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення – судового виклику, отриманні останніми 21.09.2019 року та 19.09.2019 року відповідно.

Частиною 1 статті 58 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно статті 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У підготовче судове засідання з`явився представник ОСОБА_2 – адвокат Приображенський А. А., який діє на підставі ордеру серії ХВ № 260057 від 03.10.2019 року та відповідно до витягу з договору про надання правової допомоги від 20.06.2019 року.

Голова Валківської міської ради Харківської області Скрипниченко В. В. направив на адресу суду відзив на позовну заяву, який був зареєстрований за вхідним № 6981/19 – вх. від 02.10.2019 року, зі змісту якого вбаається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про визнання протиправних дій щодо зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання скасувати внесені до реєстраційного обліку відомості про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання. У зазначеному відзиві міський голова також просив розглядати справу без участі представника Валківської міської ради Харківської області.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник – адвокат Степаненко О. Г. у підготовчому судовому засіданні категорично заперечували проти початку підготовчого засідання без участі представника Валківської міської ради Харківської області, які на їх думку, діють в порушення вимог статті 19 Конституції України, просили суд визнати явку другого відповідача обов`язковою для надання особистих та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Приображенський А. А. при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Аналогічну позицію висловив у судовому засіданні позивач ОСОБА_1

Імперативними приписами частини 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексуУкраїни встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених зазначеним цивільним процесуальним кодифікованим законом України.

Пункт 1 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексуУкраїни зобов`язує суд відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку інших учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку представника Валківської міської ради Харківської області обов`язковою для надання особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заявлене клопотання відповідача та її представника, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в порядку загального позовного провадження, в межах строку передбаченого статями 189, 196 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесу, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись статями 189, 198, 240, 258 – 261, 275, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 та її представника – адвоката Степаненко О. Г. про відкладення розгляду справи та визнання явки представника відповідача обов`язковою – задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі № 615/1011/19 (провадження 2/631/870/19) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про визнання протиправних дій щодо зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання скасувати внесені до реєстраційного обліку відомості про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання, що розглядається в порядку загального позовного провадження на 14 годину 00 хвилин 22 листопада 2019 року.

Визнати явку представника Валківської міської ради Харківської області у підготовче судове засідання обов`язковою.

Розгляд справи здійснювати у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, 1 з викликом сторін.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.М. Трояновська