Ухвала суду № 84751320, 03.10.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12132/19

Провадження № 2/638/4128/19

03 жовтня 2019 року

УХВАЛА

іменем України

03.10.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

за участю секретаря судового засідання – Цуваревої Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карамель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.09.2019 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСББ «Карамель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.10.2019 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження по справі, в якій просить прийняти відмову від позову і закрити провадження по справі.

В обгрунтування заяви зазначив, що після прийняття судом позовної заяви до розгляду відповідач повністю погасив свою заборгованість, яка була предметом позовних вимог, а також сплатив суму понесених позивачем судових витрат. Вказав, що наслідки закриття провадження у справі позивачу роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження в зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву представника ОСББ «Карамель» i закриває провадження по справі за позовом ОСББ «Карамель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 141, 142, 206, 255, 256, 259, 260, 353, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карамель» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карамель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Шестак О.І.