Ухвала суду № 84751148, 03.10.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/782/19

Провадження № 1-кс/616/218/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» жовтня 2019 року смт.Великий Бурлук

Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук клопотання заступника начальника СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції Суркова Д.Г. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220250000193 від 26 вересня 2019 року, за ознаками ч.3 ст.152 КК України про проведення судової експертизи та залучення експерта,-

В С Т А Н О В И В:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції Суркова Д.Г., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220250000193 від 26 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 26.09.2019 р. до ЧЧ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій вона прохає прийняти міри до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які 21.09.2019 р. приблизно о 20 год. 00 хв., в автомобілі марки «ВАЗ 2121», білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , знаходячись неподалік від смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області здійснили її зґвалтування.

В ході проведення досудового розслідування слідчим слідчого відділення Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції Манукян Л.А., 26.09.2019 року в період часу з 21 год. 40 хв. по 22 год. 30 хв., в присутності понятих та учасників, у приміщення КЗ «Вовчанської ЦРЛ» проведено освідування неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 . В ході освідування встановлено, що у потерпілої в ділянці лівого стегна у зовнішній поверхні мається 4 синці неправильної округлої форми, розмірами від 2*2 см. до 1,5 * 1 см. синюшно-фіолетового кольору, а також в області піхви маються дві садни розмірами 1 * 0,5 см. кожна.

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність на тілі потерпілої тілесних ушкоджень час та місце їх утворення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 12019220250000193 СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по факту зґвалтування неповнолітньої особи, вчинене групою осіб. Досудове розслідування розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Дане клопотання підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220250000193 від 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, заявою ОСОБА_1 , протоколом освідування особи від 26 вересня 2019 року, протоколом допиту ОСОБА_1 від 26 вересня 2019 року.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Заступник начальника СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області Сурков Д.Г. звернувся з клопотанням для встановлення обставин даного злочину, які мають значення для кримінального провадження та для встановлення яких необхідні спеціальні знання в області судової медицини, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, існує потреба у проведенні судово - медичної експертизи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції Суркова Д.Г. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220250000193 від 26 вересня 2019 року, за ознаками ч.3 ст. 152 КК України про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта /-ів/ Великобурлуцького відділення ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019220250000193 від 26 вересня 2019 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні пошкодження, якщо так, то які саме, яка їх локалізація, механізм спричинення, ступінь тяжкості та час утворення?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, які є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту на плоску чи виступаючу поверхню?

- чи могла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження які в неї є, спричинити сама собі?

- чи маються порушення дівочої пліви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яка давність вказаного порушення?

Доручити судово-медичному експерту провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експерта /-ів/ про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ