Рішення № 84750184, 04.10.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.10.2019
Номер справи
540/766/19
Номер документу
84750184
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 540/766/19

Номер провадження 2/540/441/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

у липні 2019 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 22.03.2018 між позивачем та відповідачем було укладено договір №2018/ОВР/327-000270 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно якого Банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 17500,00 грн., на строк 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 30,00 % річних. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20823,92 грн та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, проти ухвалення рішення у заочному порядку не заперечує (а.с.28). Відповідач повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання про що свідчать повідомлення з відмітками про отримання поштових відправлень, подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та позов визнав (а.с.27, 31,35).

Виходячи з вищевикладеного, суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 22.03.2018 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк “Приватбанк” та ОСОБА_1 укладений договір № 2018/ОВР/327-000270 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, шляхом підписання заяви про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України у сумі 17500,00 грн., на строк 12 місяців, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 30,0 % річних.

Так, ПАТ АБ «Укргазбанк» відповідно до ст.641 ЦК України оголосило публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб – власників карткового продукту «Домовичок» з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб – власників карткового продукту «Домовичок». Банк, на підставі ст.ст.641,644Цк України звертається з даною пропозицією та бере на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймають надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором, встановленими банком Тарифами та програмою кредитування, які оприлюднені на сайті банку.

Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «Домовичок» є договором приєднання.

Згідно ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Акцептування даної публічної пропозиції здійснюється шляхом подання Заяви-анкети на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «Домовичок», шаблон якої є невід`ємним додатком до договору.

Відповідно до заяви-анкети та паспорту споживчого кредиту від 22.03.2018 р. щомісячний платіж по кредиту не менше 7% від фактичної заборгованості (мінімум 50 грн) станом на 1 число місяця, пільговий період складає 30 календарних днів, відсоткова ставка – 36 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість – 48,0% річних (а.с.6-8).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно з ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

24.05.2019 р. Вих. №129/15906/2019 р. від АБ «Укргазбанк» направлено відповідачу ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту у тридцяти денний строк з моменту отримання даної вимоги - достроково повернути суму кредиту, суму процентів та комісію за користування кредитом всього у розмірі 20383,00 грн (а.с.16), яка отримана ОСОБА_1 06.06.2019 р.

Натомість, станом на 21.05.2019 заборгованість за даним кредитним договором перед банком становить 20823,92 грн, з яких: 13092,03 грн. – поточна заборгованість по кредиту; 4510,51 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; поточна заборгованість по процентах – 796,65 грн., прострочена заборгованість по процентах – 2424,73 грн. (а.с.14,15).

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №2018/ОВР/327-000270 від 22.03.2018 р., яка виникла станом на 21.05.2019 р., у розмірі 20823,92 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором №2018/ОВР/327-000270 від 22.03.2018 р. у розмірі 20823,92 грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Єреванська,1 поштовий індекс 03087, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Базилівщина Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя С.М.Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 84750184 ?

Документ № 84750184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84750184 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84750184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84750184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84750184, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 84750184, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84750184 відноситься до справи № 540/766/19

Це рішення відноситься до справи № 540/766/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84750182
Наступний документ : 84819725