Ухвала суду № 84748835, 04.10.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2488/19

2/405/780/19

УХВАЛА

04.10.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

з участю секретаря – Фришко А.Ю.

представника – адвоката Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «Родовід Банк» звернулись в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року цивільна справа за вказаним позовом передана на розгляд за територіальною юрисдикцією до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2019 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

03.06.2019 року відповідачем подано відзив на позов.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 25.07.2019 року ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2019 року скасована, справа направлена на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.08.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

18.06.2019 року позивачем подано відповідь на відзив.

23.08.2019 року відповідачем подано відзив на позов до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, при цьому, ним подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, не заперечує проти розгляду справи в режимі відеоконференції

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, причини неявки суду не сповістила.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, з урахуванням думки представника відповідача, вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференеції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду по суті на 09-00 07 листопада 2019 року в режимі відеоконференеції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010 м. Київ, вул. Московська, 8 кор.30) забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь:

Представник позивача за адресою: вулиця Петра Сагайдачного, 17, м. Київ, 04070.

Відповідач та його представник, представник повідомлений особисто.

Третя особа ОСОБА_3 повідомлена за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко