Ухвала суду № 84748650, 02.10.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 396/1035/19

Провадження № 1-кп/390/304/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"02" жовтня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Терещенка Д.В.,

при секретарі – Бреус І.П.,

за участю прокурора – Ткачук О.М.,

потерпілої – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

захисника – адвоката Осіпової Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120230000155 від 28.02.2019, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малопомічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 21.09.2015 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

- 25.11.2015 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 10.05.2016 вирок скасовано та засуджено за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 14.03.2016 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. ч. 2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до 4 років 2 місяців років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 16.06.2016 вирок скасовано та засуджено за ч. ч. 2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 20.04.2017 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 17.08.2017 вирок змінено в частині призначення покарання та кваліфікації дій, остаточно призначено до відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.06.2019 змінено вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2016 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 5 років у зв`язку із його фактичним відбуттям,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2, 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2, 3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Ткачук О.М. просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, подала цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Осіпова Ю.Ю. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Від потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Інші потерпілі в призначене підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні.

Згідно із ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01.07.2019 справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Цивільний позов поданий потерпілою ОСОБА_1 за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає необхідним прийняти його до розгляду, а потерпілу ОСОБА_1 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2019 продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 14 год. 00 хв. 28 серпня 2019 року до 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2019 року.

Клопотань учасників судового провадження щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, санкція статті за найтяжчий з яких передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років, обставини, які виключають складення досудової доповіді, передбачені ст. 3141 КПК України, відсутні, а тому суд вважає необхідним складення досудової доповіді.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120230000155 від 28.02.2019, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2019 року.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Визнати потерпілу ОСОБА_1 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем по справі.

В судове засідання здійснити виклик учасників судового провадження, участь яких є обов`язкова.

Уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_2 , яку надати до суду на судовий розгляд.

Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко