Ухвала суду № 84742083, 04.10.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Рівне №460/2122/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в підготовчому провадженні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС України провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA101000/2019/200187 від 27.06.2019.

Ухвалою суду від 06.09.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 07.10.2019 о 10:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

03.10.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване значною віддаленістю суду від митниці, наявністю значної кількості судових справ, в яких представник відповідача представляє інтереси митного органу, відсутністю асигнувань на відрядження та незручністю транспортного сполучення. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер та передбачає завчасність звернення учасника справи з відповідним клопотанням, з метою забезпечення такого відеоконфензцв'язку.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача подане 03.10.2018, тобто пізніш як за п’ять днів до підготовчого судового засідання, призначеного на 07.10.2019, то підстав для його задоволення немає.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тому, зазначені представником відповідача в клопотанні причини неможливості прибуття до Рівненського окружного адміністративного суду будуть враховані під час подальшого розгляду справи.

Керуючись ст.181, 195, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача - Житомирської митниці ДФС, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.