
справа № 208/9668/15-к
№ провадження 1-кп/208/41/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Савранського Т.А., при секретарі Луценко Л.О.,
за участю прокурора Монатко Д.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Овчаренко Є.О.,
у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції під час трансляції з П`ятихатської ВК № 122, розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015040800002260 відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за аресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, у тому числі:
-25.09.2012 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ст. 309 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.09.2015 року у зв`язку з відбуттям покарання;
-15.05.2019 року Індустріальним райсудом м. Дніпропетровська за ст.. ст. 15 ч.2 – 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі,
який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 – ч 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та скоїв ряд аналогічних кримінальних правопорушень.
Повторно, 19.11.2015 року, приблизно о 19.50 год., ОСОБА_3 знаходячись в магазині «АТБ», розташованого по вулиці Глаголева 25-а у м. Кам`янському, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з прилавків зазначеного магазину взяв каву 150г «Черная карта Gold» розчинна сублімована вартістю 64,35 грн., ковбасу 0,5 кг «М`ясна лавка Баликова» 140.50 грн., дві упаковки сиру твердого 185 г кожна «Клуб сиру Голландський» вартістю 47,90 грн., дві пачки сигарет «Marlboro Gold new» МРЦ 22,00 вартістю 46,20 грн., дві пачки сигарет «Parliament Aqua Blue» МРЦ 26,00 вартістю 54,60 грн., дві упаковки шоколаду 90 г «Міlка» молочний з цілим мигдалем вартістю 59,40 грн., дві упаковки шоколаду 90 г «Міlка» молочний полуниця вартістю 40,70 грн., та направився на касу магазину. На касі ОСОБА_3 не розрахувавшись за товар таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку зазначених товарів, і таким чином таємно заволодівши викраденим майном, залишив місце скоєння злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив майнову шкоду ТОВ «АТБ - Маркет» на загальну суму 353,65 гривень.
Повторно, ОСОБА_1 , 19.11.2015 року, приблизно о 20.00 годині, зайшов до магазину «АТБ», розташованого по проспекту Комсомольському 2 – Б у м. Кам`янському, де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину «АТБ», взяв каву 150г «Черная карта Gold» розчинна сублімована вартістю 64.35 грн., шкарпетки чоловічі Дюна дві пари вартістю 22,90 грн., ковбасу «Добров Шварцвальдська» вартістю 41,95 грн., дві упаковки шоколаду 90 г «Milka» молочний з альпійським молоком вартістю 39,90 грн., дві упаковки шоколаду 90 г «Міlка» молочний полуниця вартістю 40,70 грн., дві пачки ригарет «Marlboro Gold » МРЦ 22,00 вартістю 42 грн., дві пачки сигарет «Parliament» МРЦ 24,00 вартістю 50,40 грн., прикрасу «Сніговик» вартістю 42 грн., сир твердий 220 гр. «Славія Російський 50%» вартістю 55,40 грн., та направився на касу. На касі ОСОБА_3 не розрахувавшись за товар, залишив місце вчинення злочину, таким чином таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку зазначених товарів, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив майнову шкоду ТОВ АТБ - Маркет» на загальну суму 374,55 гривень.
Повторно, 15.01.2016 року, приблизно о 12.48 год., ОСОБА_3 знаходячись в магазині «Єва», розташованого по проспекту Леніна 32 у м. Кам`янському, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до прилавку магазину та взяв зубну пасту 150 мл «Бленд а мед», парфумерну воду жіночу 50мл «ММ Бі ес Пінк Перл», парфумерну воду чоловічу 100 мл «ММ Бі ес Ред Мен», станок для гоління чоловічої з одним змінним картриджем «Жиллет Фьюжен, після чого направився на касу. На касі ОСОБА_3 не розрахувавшись за товар залишив місце вчинення злочину, таким чином таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку зазначеного товару, після чого залишив місце вчинення злочину. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_1 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Таким чином ОСОБА_1 спричинив майнову шкоду ТОВ «РУШ» магазин «Єва» на загальну суму 335,77 гривень.
Повторно, 16.01.2016 року, приблизно о 10.40 год., ОСОБА_3 знаходячись в магазині «Єва», розташованого по вулиці Глаголева 25 у м. Кам`янському, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до прилавку, переконавшись в тому, що відсутні свідки вчинення кримінального правопорушення, таємно, з корисливих мотивів, викрав два картриджа для гоління чоловічі «Жилет Мак 3 турбо», вартістю 133,34 грн., зубну щітку «Дуал Еффект Річ» вартістю 49,15 грн., туалетну воду чоловічу 100 мл «ММ Бі-ес Роял Бренд Голд» вартістю 93,30 грн., парфумовану воду жіночу 90 мл «ММ Бі-ес Лов Форве Грін» вартістю 93,30 грн., картридж для гоління чоловічий з одним змінним картриджем «Жиллет Мак 3 турбо» вартістю 76,85 грн., зубну пасту 75 мл «Колгейт» вартістю 0,01 грн. Після чого, попрямував до виходу з приміщення магазину «Єва», де був зупинений працівниками служби охорони.
Таким чином, своїм злочинним діянням, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 здійснив всі дії, спрямовані на досягнення злочинного результату, однак злочин не був доведений до кінця з причин, які не залежать від його волі, а саме: ОСОБА_1 був затриманий працівниками служби охорони магазину «Єва», внаслідок чого суспільно небезпечні наслідки від злочину не настали.
Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив майнову шкоду ТОВ «РУШ» магазин «Єва» на загальну суму 445,95 гривень.
Повторно, 27.01.2016 року, приблизно о 18.00 год., ОСОБА_3 знаходячись в магазині «АТБ», розташованого по проспекту Леніна 34 у м. Кам`янському, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до прилавку магазину та взяв з нього дві упаковки сиру твердого 200 грам «Томаківка Голандський 45%» вартістю 47,00 грн, ковбасу 0,5 кг «М`ясна лавка Баликова» вартістю 40,50 грн, шість пачок сигарет «Parliament Silver Blue» МРЦ 24,00 вартістю 151,20 грн, зубну пасту 150 мл. «Colgate Макс Фреш вибухова м`ята» вартістю 60,90 грн, набір зубних щіток 1+1 шт «Colgate класика здоров`я» вартістю 14,95 грн, кава 130 грам «Jacobs Monarch» вартістю 88,95 грн, набір разового посуду 1 шт Вигодна ціна (5 тарілок + 5виделок) вартістю 8,15 грн, пачку цукру 1 кг «Розумний вибір» вартістю 16,25 грн, шинку 0,5 кг «Ковбасний ряд ОСОБА_4 » вартістю 33,40 грн, загальною вартістю 461, 30 гривень, та направився на касу. На касі ОСОБА_3 не розрахувавшись за товар, залишив місце вчинення злочину, таким чином, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив його крадіжку. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився у власних цілях.
Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив майнову шкоду ТОВ «АТБ - Маркет» на загальну суму 461,30 гривень.
Повторно, 13.02.2016 року, приблизно о 14.00 год., ОСОБА_3 знаходячись в магазині «АТБ», розташованого по вул. Ніколенко, 6 у м. Кам`янському, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до прилавку магазину та взяв ковбасу 280г. «Добров Московська» в/к вак/упак 1 шт., три пачки сигарет «Parliament Aqua Blue» МРЦ 24,00 тек., одну упаковку шоколаду 90 г. «Millennium» пористий білий м/уп., одну упаковку шоколаду 90 г. «Millennium» пористий молочний м/уп., одну упаковку шоколаду 90 г, «Millennium» пористий чорний м/уп., одну упаковку сиру твердого 285 г. «Звенигора Звенигородський Екстра 50%» флоу-пак., одну упаковку кави 220г. «Jacobs Monarch» розчина сублімована м/уп., та направився на касу. На касі ОСОБА_3 не розрахувавшись за товар, залишив місце вчинення злочину, таким чином таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку зазначеного товару. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився у власних цілях.
Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив майнову шкоду ТОВ «АТБ - Маркет» на загальну суму 376,05 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що офіційно він не працював, не мав коштів для існування. Підтвердив, що дійсно, ввечері 19.11.2015 року, знаходячись в магазині «АТБ», розташованого по вулиці Глаголева 25-а у м. Кам`янському, вирішив викрасти продукти харчування. З прилавків взяв та сховав каву, ковбасу, сир, декілька пачок цигарок, декілька плиток шоколаду, після чого направився до каси. За товар не розрахувався та вийшов з магазину. В той же день, через незначний проміжок часу, він збагнувши, легкість здійснення такої крадіжки, зайшов до магазину «АТБ», розташованого по проспекту Комсомольському 2 – Б, де таким же чином викрав каву, шкарпетки, ковбасу, шоколад, цигарки, прикрасу у виді сніговика, сир.
15.01.2016 року, в денний час, перебуваючи в магазині «Єва», розташованого по проспекту Леніна, з прилавку магазину викрав зубну пасту, парфумерну воду, станок для гоління, після чого через касу вийшов з магазину не розраховуючись за товар.
У денний час 16.01.2016 року, зайшов в магазин «Єва», розташований по вулиці Глаголєва, де з прилавку таємно викрав два картриджа для гоління, зубну щітку, туалетну воду чоловічу та жіночу, картридж для гоління, зубну пасту та через касу вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар. Біля виходу з магазину його затримала охорона та виявила факт крадіжки.
27.01.2016 року, в вечірній час, перебуваючи в магазині «АТБ», розташованого по проспекту Леніна, з прилавку магазину взяв дві упаковки сиру, ковбасу, шість пачок цигарок, зубну пасту, набір зубних щіток, каву, набір разового посуду, пачку цукру, шинку, після чого через касу вийшов з магазину не розрахувавшись за товар.
В денний час 13.02.2016 року, знаходився в магазині «АТБ», розташованого по вул. Ніколенко у м. Кам`янському. З прилавку магазину взяв ковбасу, цигарки, шоколад, сир, каву, після чого через касу вийшов з магазину.
Продукти харчування він крав для вживання. Інший товар збував на ЦКР м. Кам`янське незнайомим особам.
Вину визнає повністю, щиро кається у скоєному.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_3 у пред`явлених йому обвинуваченнях, вона також встановлена в судовому засіданні та підтверджена відповідними доказами, які були предметом дослідження у цьому кримінальному провадженні, а саме:
- висновком товарознавчої експертизи № 6162-15 від 08.12.2015 року, згідно якого вартість викрадених в магазині «АТБ», розташованого по вулиці Глаголева 25-а АДРЕСА_3 м. Кам`янському, 19.11.2015 року товару, становить загальну суму 353.65 гривень (т. 4 а.с. 48-53);
- висновком товарознавчої експертизи № 6172-15 від 08.12.2015 року, згідно якого вартість викрадених в магазині «АТБ», розташованого по проспекту Комсомольському 2 – Б у м. Кам`янському, 19.11.2015 року товару, становить загальну суму 374.55 гривень (т.4 а.с. 81-86);
- висновком товарознавчої експертизи № 326-16 від 25.01.2016 року, згідно якого вартість викрадених в магазині «Єва» по проспекту Леніна 32 у м. Кам`янському, 15.01.2016 року товару, становить загальну суму 335.77 гривень (т.6 а.с. 165-170);
- висновком товарознавчої експертизи № 421-16 від 08.02.2016 року, згідно якого вартість викрадених в магазині «Єва», розташованого по вулиці Глаголева 25 у м. Кам`янському, 16.01.2016 року товару, становить загальну суму 335.77 гривень (т.6 6 а.с. 59-64);
- висновком товарознавчої експертизи № 691-16 від 08.02.2016 року, згідно якого вартість викрадених в магазині «АТБ», розташованого по вулиці Глаголева 25-а АДРЕСА_3 м АДРЕСА_4 Кам`янському, 27.01.2016 року товару, становить загальну суму 461.30 гривень (6 а.с. 239-242);
- висновком товарознавчої експертизи № 1192-16 від 09.03.2016 року, згідно якого вартість викрадених в магазині «АТБ», розташованого по АДРЕСА_5 Кам`янському, 13.02.2016 року товару, становить загальну суму 376.05 гривень (т. 5 а.с. 28-33);
- речовими доказами по справі – дисками з відеозаписом крадіжок (т.4 а.с. 112-113, т.5 а.с. 45, т.6 а.с. 47, 157, т.7 а.с. 13), вилученими під час замаху на крадіжку товаром (т.6 а.с. 171)
Аналізуючи викладені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, як то встановлено відповідно до порядку та обсягу дослідження доказів у судовому засіданні, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та їх взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_3 в судовому засіданні встановлена та підтверджена, а його умисні дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ст. 15 ч.2 – 185 ч.2 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає визнання ним своєї вини, щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, рецидив злочинів.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, враховує характер скоєних ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, вину визнав, враховує обставини що пом`якшують покарання, обставини що його обтяжують. З урахуванням принципу індивідуалізації покарання, суд вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо тільки шляхом призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі. На думку суду, зазначене покарання є законним, справедливим та цілком достатнім для подальшого виправлення обвинуваченого та попередження вчиненням нового злочину.
Відповідно до ст. ст. 127-129 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Особа, якій кримінальним правопорушенням або завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. або застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Розглядаючи цивільні позови, заявлені ТОВ «АТБ-Маркет», суд вважає їх законними, обґрунтованими, підтвердженими дослідженими матеріалами справи, поясненнями обвинуваченого, тобто такими, що підлягають повному задоволенню.
Цивільний позов ТОВ «РУШ» суд вважає законним, обґрунтованим, підтвердженим поясненнями обвинуваченого, дослідженими матеріалами справи, таким, що підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст. 124 КПК України, судові витрати по проведенню товарознавчих експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого. Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.
Оскільки на теперішній час ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Індустріального райсуду м. Дніпропетровська від15.05.2019 року, питання про запобіжний захід відносно обвинуваченого не вирішувалось.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 – ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- за ст. ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за теперішнім вироком, більш суворим покарання за попереднім вироком Індустріального райсуду м. Дніпропетровська від 15.05.2019 року, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття призначеного судом ОСОБА_1 покарання, рахувати з 23.03.2018 року.
Речові докази та інші матеріальні об`єкти по справі - диски з відеозаписами, зберігати при матеріалах справи, товароматеріальні цінності, повернути володільцю – ТОВ «РУШ»
Цивільні позови ТОВ «АТБ-Маркет» задовольнити повністю, стягнувши з засудженого ОСОБА_1 на користь товариства 1 565.25 гривні майнової шкоди.
Цивільний позов ТОВ «РУШ» задовольнити у повному обсязі, стягнувши з засудженого ОСОБА_1 на користь товариства 335.77 гривень майнової шкоди.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по проведенню експертиз у загальній сумі 707 гривні.
Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не обирати.
Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 30 днів з дня його проголошення. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.
Вирок суду підлягає негайному врученні обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя Т.А. Савранський
Судове рішення № 84741788, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/9668/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: