Ухвала суду № 84741780, 04.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5094/19

У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження) клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області за вх. №35031/19 про розгляд справи за участю представника відповідача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Мирзагаєвича до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області в якому позивач просить:

скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 20.08.2019 року №300 про накладення штрафних санкцій;

скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 20.08.2019 року №301 про накладення штрафних санкцій.

Ухвалою від 10.09.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

26.09.2019 року за вх. №35030/19 представником відповідача надано відзив на позовну заяву.

26.09.2019 року за вх. №35031/19 представником Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_2 (за довіреністю) надано клопотання про розгляд справи за участю представника відповідача з посиланням на ч. 5 ст. 262 КАС України, зокрема зазначивши, що за клопотанням сторони або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 20 ч.1 ст.4 КАС України, адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) це адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

В силу п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до обставин справи, позивач оскаржує постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 20.08.2019 року №300 та №301, якими на ФОП ОСОБА_1 Мирзагаєвича накладено штрафні санкції у сумі 8500 грн. та 8500 грн. відповідно.

Відповідно до ч. 5 ст. 260 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, яка є справою незначної складності, та не вимагає проведення судового засідання з повідомлення сторін для повного та всебічного встановлення обставин, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області за вх. №35031/19 про розгляд справи за участю представника відповідача - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.