Ухвала суду № 84741595, 03.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5634/18

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву за вхід. № 34153/19 від 26.09.2019 р. про виправлення описки в ухвалі від 07.08.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала заява про заміну боржника (сторони виконавчого провадження) за вхід. № 27772/19 від 02.08.2019 р. в якій заявник просить:

- замінити сторону виконавчого провадження Боржника - Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби у Одеській області (адреса: 65098, м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 17; ідентифікаційний код у ЄДРЮОФОПГФ 39565551) на його правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ідентифікаційний код у ЄДРЮОФОПГФ 39398646) у справі № 420/5634/18 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2019 року заяву про заміну боржника (сторони виконавчого провадження) за вхід. № 27772/19 від 02.08.2019 р. задоволено.

При виготовленні тексту ухвали від 07.08.2019 р. було допущено описку, а саме: помилково зазначено у абз. 2 резолютивної частини ухвали назву «Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області» замість «Головне управління ДФС в Одеській області».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву за вхід. № 34153/19 від 26.09.2019 р. про виправлення описки в ухвалі від 07.08.2019 р. – задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу про заміну боржника (сторони виконавчого провадження) за вхід. № 27772/19 від 02.08.2019 р. від 07.08.2019 р. по справі № 420/5634/18 за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - ОСОБА_1, платник податків) до Державної податкової інспекції Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС у Одеській області (надалі за текстом - ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області, податковий орган) про визнання протиправними про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-0011951303 від 10.11.2016 року та рішення № НОМЕР_2 від 10.11.2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області та вважати вірним абзац 2 резолютивної частини в такій редакції:

Замінити боржника (сторону у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі № 420/5634/18 з управління Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби у Одеській області на його правонаступника - Головне управління ДФС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ідентифікаційний код у ЄДРЮОФОПГФ 39398646) в частині стягнення на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.