Постанова № 8474142, 30.10.2009, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 3-750, 2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2009 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не одруженого, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Продкомлект”, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП притягувалася 9 червня 2009 року, за ч. 2 ст. 1632 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Ставищенського районного суду Київської області від 9 червня 2009 року ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ „Продкомлект”, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до сплати податків, орендної плати з юридичних осіб, термін сплати якого був 30.03.2009 року, а фактично сплатила 31.03.2009 року, чим порушила п. 5.3, 5.3.1 ст. 5 Закону України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП та оштрафовано на 120 гривень.

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ „Продкомлект”, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до сплати податків, збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, термін сплати якого був 30.06.2009 року, а фактично сплатила 30.07.2009 року, а також термін сплати якого був 30.07.2009 року, а фактично сплатила 13.08.2009 року, чим порушила п. 5.3, 5.3.1 ст. 5 Закону України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавала. Її вина підтверджується проколом про адміністративне правопорушення серії КН № 752695 від 15.10.2009 року, актом № 217/15/35402386 від 07.10.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, додатком до вказаного акту розрахунку ШС від 07.10.2009 року, корінцем податкового повідомлення-рішення форми „Ш” від 07.10.2009 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. п. 5.3, 5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, тобто повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1632 ч. 2, 283, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП та оштрафувати її на 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя