Ухвала суду № 84741311, 25.09.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10968/18

Провадження № 2/201/1058/2019

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

25 вересня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа-Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

З 09.10.2018р. на розгляді в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.12.2018р. провадження по справі було зупинене у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 на шість місяців до встановлення правонаступників (а.с.№39).

21.06.2019р. та повторно 26.07.2019р. на адресу П`ятої ДДНК були направлені запити щодо надання копії матеріалів спадкової справи, проте станом на 25.09.2019р. відповіді на запит від 26.07.2019р. до суду не надійшло.

18.09.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 про поновлення провадження по справі та залучення його в якості правонаступника позивача, оскільки він є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_1 , та прийняв спадщину, на підтвердження чого надав відповідні докази.

З огляду на те, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився, то вважаю, що на сьогоднішній день відсутні обставини, які зумовили зупинення провадження, а тому провадження по даній цивільній справі підлягає поновленню.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 254 ЦПК України, вважаю за можливе поновити провадження по даній цивільній справі зі стадії підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, враховуючи, що позивач по справі ОСОБА_1 помер та його спадкоємцем є ОСОБА_3 і правовідносини у справі допускають правонаступництво, то вважаю за можливе залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа-Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна правонаступника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 55, 254, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Залучити до участі у цивільній справі № 201/10968/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа-Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна правонаступника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 .

Поновити провадження по цивільній справі № 201/10968/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (третя особа-Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна.

Призначити проведення підготовчого засідання по справі на 15год. 00хв. 20 листопада 2019р., про що повідомити сторони.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині залучення правонаступника шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.