Ухвала суду № 84741125, 04.10.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків

та відкриття провадження у справі

04 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4151/19 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Приблудного, буд. 24, смт. Новоайдар, Луганська обл, 93500) до Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовну заяву обгрунтовано тим, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 07 червня 2019 року у справі № 419/1212/19 постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новоайдарської селищної ради № 3 від 12 квітня 2019 року скасовано, а справу про адміністративне правопорушення надіслано на новий розгляд до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новоайдарської селищної ради. Постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новоайдарської селищної ради № 7 від 01 липня 2019 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, закрито у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Головним управлінням Державної фіекальної служби у Луганській області на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2019 АА № 697985 прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.08.2019 № НОМЕР_1, яким до позивача застосовано штрафні санкції за порушення законодаветва у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 6800,00 грн.

Оскільки рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.06.2019 у справі № 419/1212/19, що набрало законної сили 17.06.2019, було встановлено, що адміністративною комісією при виконавчому комітеті Новоайдарської селищної ради не представлено доказів про вчинення ОСОБА_2 адміністративного порушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП, а тому суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП., тобто ОСОБА_2 адміністративного порушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП не вчиняла, то і правових підстав для винесення податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Луганській області від 22.08.2019 №0001494001 у Відповідача не було.

На підстві викладеного позивач просила:

- визнати дії Головного управління ДФС у Луганській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 22.08.2019 № НОМЕР_1, яким визначено суму грошового зобов’язання у розмірі 6800 грн. 00 коп. протиправними;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 22.08.2019 № НОМЕР_1, яким визначено суму грошового зобов’язання у розмірі 6800 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху. Запропонувано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн та копію позовної заяви для відповідача та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

На виконання зазаченої ухвали позивачем надано до суду оригінал сплати судового щбору у розмірі 1152,60 грн та докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви встановлені статтями 160 та 161 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв’язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо форми адміністративного судочинства в даній справ суд враховує наступне.

Форми адміністративного судочинства - спрощена та загальнопозовна - визначені ст.12 КАС України.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому частиною 6 статті 12 КАС України визначені справи, які відностяться до справ незначної складності, зокрема, оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем оскаржується рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Приблудного, буд. 24, смт. Новоайдар, Луганська обл, 93500) до Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчинення дій, щодо яких подано позов.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач – заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п’ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача – з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача – з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяОСОБА_3