Ухвала суду № 84740924, 03.10.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження підготовчого засідання

03 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2748/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 підприємство "Енергоринок" про визнання незаконними та нечинними окремих положень актів індивідуальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 підприємство "Енергоринок", яким просив:

- визнати протиправними та нечинними з моменту прийняття: - абзац 12 підпункту 3 пункту 1, а також абзаци 3 й 20 підпункту 3 пункту 1 в частині знака і слова “ТОВ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ” постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 08.02.2019 №169 “Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 30 січня 2019 року № 113”;

- абзац 10 підпункту 3 пункту 1, а також абзаци 2 й 15 підпункту 3 пункту 1 в частині знака і слова “ТОВ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ"” постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.03.2019 №287 “Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 30 січня 2019 року № 113”;

- абзац 9 підпункту 2 пункту 1, а також абзаци 2 й 14 підпункту 2 пункту 1 в частині знака і слова “ТОВ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ"” постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.04.2019 №496 “Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 30 січня 2019 року № 113”;

- абзац 13 підпункту 2 пункту 1, а також абзаци 11 й 19 підпункту 2 пункту 1 в частині знака і слова “ТОВ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ"” постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 12.04.2019р. №556 “Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 30 січня 2019 року № 113”;

- абзац 4 підпункту 2 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.05.2019 №691 “Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 30 січня 2019 року № 113”;

- абзац 5 підпункту 2 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.06.2019 №935 “Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 30 січня 2019 року № 113”.

Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року, після усунення позивачем недоліків позову, провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання.

30 вересня 2019 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 640/11871/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство «Енергоринок» про визнання незаконними та нечинними окремих положень актів індивідуальної дії. До даного клопотання представником позивача, відповідно до ч.7 ст. 47 КАС України, подано докази надіслання поданого клопотання на адресу відповідача та третьої особи.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 44 КАС України учасники справи мають право надавати пояснення щодо заявлених клопотань.

На день проведення підготовчого засіданні відповідач та третя особа не повідомили суд щодо заявленого позивачем клопотання.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання прав учасників процесу щодо висловлення своєї думки щодо поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/2748/19 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 підприємство "Енергоринок" про визнання незаконними та нечинними окремих положень актів індивідуальної дії.

Призначити наступне підготовче засідання на 21 жовтня 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_2