Ухвала суду № 84738526, 04.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2476/14-ц

Провадження № 2-п/520/107/19

УХВАЛА

04.10.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Луцюк Р.П.,

розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Київського райсуду м.Одеси по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2014 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом задоволені.

01 липня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, яку просила розглянути у її відсутність, про перегляд вищезазначеного рішення з тих підстав, що відповідачка випадково дізналась по розгляд вищевказаної справи, що вона не була належним чином повідомлена, в зв`язку з чим не змогла з`явитись до судового засідання та надати докази, які мають істотне значення для розгляду справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019р. заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом - скасовано.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали суду від 27 вересня 2019р. допущено описку, а саме: дата ухвалення рішення, яке було скасовано помилково зазначена - «18 вересня 2019 року», замість «18 вересня 2014 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При таких обставинах, ґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019р. допущена явна описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019р., і надалі другий абзац резолютивної частини ухвала читати:

«Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом - скасувати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.