
Дата документу 27.09.2019
Справа № 937/8042/19
Провадження 1-кс/937/5457/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
«27» вересня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., за участі секретаря – Колеснікової Л.В., прокурора – Фурманенко М.В., підозрюваного – ОСОБА_1 , захисника підозрюваного – адвоката Анашкіної С.В., розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12019080140002726 клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Паршина Д.В., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, який має неповну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:
- 12.04.2013, Приазовським районним судом Запорізької області, за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. З, ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік;
- 03.09.2013, Приазовським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік;
- 12.06.2015, Приазовським районним судом Запорізької області за ст. 125 ч.2 КК України до 240 годин громадських робіт;
- 18.05.2016, Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки;
- 09.02.2017, Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднати покарання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, від 18.05.2016 року до відбуття 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.11.2016 по 09.02.2017 року, з вирахуванням 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Звільнений 18.01.2019 року, умовно-достроково, не відбутий строк 7 місяців 21 день.
підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Паршина Д.В., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 26 вересня 2019 року 12 години 00 хвилин.
Строк дії ухвали до 24.11.2019 року включно до 12 години 00 хвилин.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 40 140 (сорок тисяч сто сорок) грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, № рахунку 37319085001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, Код ЄДРПОУ 26316700, Код МФО 820172, призначення платежу обов`язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, номер справи, ПІБ підозрюваного.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати до прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, Мелітопольського міськрайонного суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк 2 місяця. Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений 02.10.2019 року
Слідчий суддя: Редько О.В.
Судове рішення № 84738196, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/8042/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: