Ухвала суду № 84738195, 30.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.09.2019

Справа № 320/9476/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суді - Редько О.В.,

за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,

прокурора – Фурманенко М.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Діденка В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12017080140004656 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 12017080140004656 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.

В судове засідання, призначене на 30 вересня 2019 року на 10 годину 00 хвилин повторно не з`явився свідок ОСОБА_2 з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід в наступне судове засідання свідка ОСОБА_2 , оскільки він був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, з невідомих причин не з`явився до суду, а без його участі неможливо розглянути відповідне кримінальне провадження по суті.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставки свідка ОСОБА_2 у наступне судове засідання приводом.

Керуючись ст. 140 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід в судове засідання свідка ОСОБА_2 – задовольнити.

Доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 на «20» листопада 2019 року на 09 годину 00 хвилин:

Свідка:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в судове засідання призначене на «20» листопада 2019 року на 09 годину 00 хвилин в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Копію ухвали направити до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. направивши йому копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько

1. Дата застосування: 20.11.2019.

2. Час застосування: 09:00.

3. Привід застосовано відносно:свідка .