
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3795/19
Провадження №: 2/332/1772/19
У Х В А Л А
іменем України
04 жовтня 2019 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природногоь газу за несанкціоноване відновлення газопостачання -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулася до суду з позовою заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природногоь газу за несанкціоноване відновлення газопостачання .
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме: відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи , що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою - 1,5 відсотки ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки ціна позову складає 26127,69 грн. , тому позивачу необхідно сплатити 1921,00 грн.
З матеріалів справи вбачається , що до позовної заяви долучено платіжне доручення № 3 від 18 вересня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 1921 грн. , за реквізитами господарського суду. Крім того, до позовної заяви долучено Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат , які позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи за позовом АТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 26127,69 грн, в якому доказом понесення судових витрат зазначено платіжне доручення № 3 від 18.09. 2019 року. Тобто ні платіжне доручення , ні попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат не мають відношення до даної справи. Отже, з такими недоліками зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природногоь газу за несанкціоноване відновлення газопостачання - залишити без руху.
Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 84731893, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3795/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: