
У Х В А Л А№ 127/26342/19
04 жовтня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який містить недоліки:
- згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради відповідач ОСОБА_1 в м. Вінниці не зареєстрований;
- анкета-заява про приєднання відповідача ОСОБА_1 до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку неякісна (неможливо прочитати адресу позичальника (відповідача);
- копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 (відповідача) до позовної заяви не додано;
- ідентифікаційний номер відповідача в позовній заяві не зазначено, з заяви-анкети ідентифікаційний номер прочитати неможливо.
Для вирішення питання про відкриття провадження у справі перевірити, що останнє відоме місце проживання відповідача - м. Вінниця і, чи вірно в позовній заяві зазначено прізвище відповідача - Угольниковс, неможливо.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків позову: надання письмового доказу, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 - м. Вінниця, а також надання якісної копії письмового доказу - анкети-заяви відповідача ОСОБА_1 , надання витягу з паспорта громадянина України – відповідача, надання ідентифікаційного номера відповідача.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.12.2011 р., паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.11.2004 р. Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, залишити без руху, а позивачу надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову: надання письмового доказу, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. АДРЕСА_1 , надання якісної копії письмового доказу - анкети-заяви відповідача ОСОБА_1 , надання витягу з паспорта громадянина України - відповідача ОСОБА_1 , надання ідентифікаційного номера відповідача.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 84729629, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26342/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: