
У Х В А Л А№ 127/26342/19
04 жовтня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який містить недоліки:
- згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради відповідач ОСОБА_1 в м. Вінниці не зареєстрований;
- анкета-заява про приєднання відповідача ОСОБА_1 до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку неякісна (неможливо прочитати адресу позичальника (відповідача);
- копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 (відповідача) до позовної заяви не додано;
- ідентифікаційний номер відповідача в позовній заяві не зазначено, з заяви-анкети ідентифікаційний номер прочитати неможливо.
Для вирішення питання про відкриття провадження у справі перевірити, що останнє відоме місце проживання відповідача - м. Вінниця і, чи вірно в позовній заяві зазначено прізвище відповідача - Угольниковс, неможливо.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків позову: надання письмового доказу, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 - м. Вінниця, а також надання якісної копії письмового доказу - анкети-заяви відповідача ОСОБА_1 , надання витягу з паспорта громадянина України – відповідача, надання ідентифікаційного номера відповідача.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.12.2011 р., паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.11.2004 р. Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, залишити без руху, а позивачу надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову: надання письмового доказу, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. АДРЕСА_1 , надання якісної копії письмового доказу - анкети-заяви відповідача ОСОБА_1 , надання витягу з паспорта громадянина України - відповідача ОСОБА_1 , надання ідентифікаційного номера відповідача.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 84729629, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/26342/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: