
Справа №127/26974/19
Провадження №1-кс/127/15104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
03 жовтня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Власюк І.А.,
за участю прокурора Андреєва І.Ю.,
слідчого Годунко О.А.,
підозрюваного ОСОБА_1
захисника підозрюваного Ткачук І.В..,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта Годунка Олександра Анатолійовича лейтенанта поліції Мартинюк Катерини Вікторівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , який раніше засуджувався: 25.05.2001 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.ч. 2, 3 ст. 140, ст.ст. 42, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України відтерміновано виконання вироку на 2 роки (судимість погашена);21.02.2002 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (судимість погашена); 17.09.2008 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок змінено ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13.11.2008 та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. Звільнений 23.07.2009 з Стрижавської виправної колонії в зв`язку з відбуттям покарання (судимість погашена); 08.09.2011 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. Звільнений 23.12.2011 з Стрижавської виправної колонії в зв`язку з відбуттям покарання (судимість погашена);19.07.2012 Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 06.12.2012 з Стрижавської ВК по відбуттю строку покарання (судимість погашена);раніше судимого: 03.12.2002 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.02.2002 та призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі; На даний час на розгляді Вінницького міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ч. 3 ст. 185 КК України (злочини вчинено 08.05.2016 та 09.05.2016), якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта Годунка Олександра Анатолійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою.
Строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту затримання ОСОБА_1 , тобто з 10.50 год 03.10.2019 р. до 10.50 год. 01.12.2019 року.
Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області (Одержувач коштів - ТУ ДСАУ в Вінницькій області, Депозит 37 315 033 000 401, Код ЄДРПОУ 26286152, Банк Державне казначейство України, м. Київ, МФО 820 172).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави, на ОСОБА_1 будуть покладені наступні обов`язки:
прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
не відлучатися із населеного пункту, а саме: м. Вінниці, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.
утриматись від спілкування з потерпілим та особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;
Якщо ОСОБА_1 не виконає покладені на нього обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, і до останнього буде застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Повний текст ухвали буде складено 04.10.2019 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя /Вишар І.Ю./
Секретар / Власюк І.А../
Судове рішення № 84729392, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26974/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: