
Справа № 140/1762/19
№ 2/140/737/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2019 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 який проживав і був зареєстрований в с. Червоне Немирівського району Вінницької області.
Після смерті брата ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно, а саме на земельну ділянку (пай) на території Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області.
ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом.
Однак, при зверненні до нотаріуса Дмитренко Г.І. дізналася що пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини в передбачений ст. 1270 ЦК України строк.
Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачка вказує те, що вона невірно трактувала норми ЦК України та вважала, що фактично прийняла спадщину.
Відповідно ОСОБА_1 щоб оформити спадщину згідно законодавства звернулася з даним позовом в суд про продовження строку для прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надіслала в суд заяву, в якій позов підтримала, просить його задовільнити, справу розглянути у її відсутність.
Представник відповідача Мельниківської сільської ради Немирівського району в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вправі визначити додатковий строк, достатній для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини.
В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовільнити та визначити позивачці додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 1261,1268-1272 ЦК України, 13,89,197-200,206,247,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_1 , жительці с. Зеленянка Немирівського району Вінницької області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер в м. Вінниця 15.09.1996 року, до 01 січня 2020 року починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили.
Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького Апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/1762/19 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.
Рішення набрало законної сили 01.11.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 84729183, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1762/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: