Справа № 3-22/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
по справі про адміністративне правопорушення
05 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Красноярського краю, гр-ку України, ІПН: НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «КДС», мешкаючу за адресою: с. Сонячне, вул. Виноградна, буд. 80, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серії КН №665495 від 08.12.2009 року та акту № 207/23-508/22135960 від 25.11.2009 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «КДС» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.10.2009 року, було встановлено: завищення та заниження податку на прибуток з причин включення безнадійної простроченої кредиторської заборгованості у розмірі 113040 грн.; завищення податку на прибуток з причин відсутності на момент перевірки товаротранспортних накладних у розмірі 10696 грн., чим порушено п.1.25 ст. 1, пп.1.22.1 п.1.22 ст. 1, пп.4.1.6 п.4.1 пп.12.3.1 п.12.3 ст. 12, п.5.1 ст. 5, п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями і передбачає відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання правопорушник не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень до протоколу не надала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №665495 від 08.12.2009 року, актом перевірки № 207/23-508/22135960 від 25.11.2009 року.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 8472813, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-22/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: