Справа № 3-22/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
по справі про адміністративне правопорушення
05 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Красноярського краю, гр-ку України, ІПН: НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «КДС», мешкаючу за адресою: с. Сонячне, вул. Виноградна, буд. 80, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серії КН №665495 від 08.12.2009 року та акту № 207/23-508/22135960 від 25.11.2009 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «КДС» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.10.2009 року, було встановлено: завищення та заниження податку на прибуток з причин включення безнадійної простроченої кредиторської заборгованості у розмірі 113040 грн.; завищення податку на прибуток з причин відсутності на момент перевірки товаротранспортних накладних у розмірі 10696 грн., чим порушено п.1.25 ст. 1, пп.1.22.1 п.1.22 ст. 1, пп.4.1.6 п.4.1 пп.12.3.1 п.12.3 ст. 12, п.5.1 ст. 5, п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями і передбачає відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання правопорушник не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень до протоколу не надала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №665495 від 08.12.2009 року, актом перевірки № 207/23-508/22135960 від 25.11.2009 року.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
The court decision No. 8472813, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-22/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: