Ухвала суду № 84727579, 04.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/64/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2019 Справа № 908/2323/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши клопотання б/н б/д Акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2323/19

за позовом Акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро”, ідентифікаційний код юридичної особи 14352406 (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32)

до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, ідентифікаційний код юридичної особи 20497824 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

про визнання недійсним рішення,

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “ОСОБА_1 Дніпро” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом від 21.08.2019 (вх. № 2495/08-07/19 від 28.08.2019) до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.07.2019 №15-рш у справі №02/09-19 про накладення на Акціонерне товариство “ОСОБА_1 Дніпро” штрафу в розмірі 62000,00 грн. за порушення, передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, у вигляді подання інформації в неповному обсязі на вимогу голови ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.12.2018 №58-02/14-2621.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Акціонерне товариство “ОСОБА_1 Дніпро” діяло у спосіб, прямо передбачений Законом України “Про банки і банківську діяльність”. Вважає, що в діях позивача відсутні ознаки порушення Закону України “Про захист економічної конкуренції”, а оскаржуване рішення прийнято відповідачем безпідставно та неправомірно.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 справу № 908/2323/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 у справі № 908/2323/19 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.09.2019 о 11 год. 30 хв. Ухвалою суду від 27.09.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 15.10.2019 о 14 год. 30 хв.

04.10.2019 від представника позивача до Господарського суду надійшла заява б/н від 30.09.2019 (вх. № 08-08/205-38/19 від 04.10.2019), в якій заявник просить, порядку ст. 197 ГПК України, надати можливість брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеконференції в одному з перелічених судів, а саме: Господарський суд м. Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Оболонський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва.

Розглянувши клопотання про проведення підготовчого судового засідання у справі № 908/2323/19 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на таке.

Клопотання подано на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Стаття 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання з викликом учасників справи.

Відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області з метою резервування зали судового засідання для здійснення відеоконференції у даній справі зроблено відповідну заявку за допомогою програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку” майданчик для відеоконференцзв’язку в Господарському суді Запорізької області на 15.10.2019 заброньовано з 14 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв.

Таким чином, відсутня технічна можливість провести підготовче судове засідання у справі № 908/2323/19, призначене на 15.10.2019 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання б/н від 30.09.2019 (вх. № 08-08/205-38/19 від 04.102019) представника Акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро”, адвоката ОСОБА_3, про проведення підготовчого судового засідання у справі № 908/2323/19 в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання – 04.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Додаток на адресу заявника: копія виписки з бронювання систем відеоконференцзвя`зку на 1 арк.

Ухвала підписана 04.10.2019

Суддя А.О. Науменко