Ухвала суду № 84726587, 03.10.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2019 Справа №607/1408/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

позивача – ОСОБА_1 та його представника – Лугової ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-7095620 від 01 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-7095620 від 01 грудня 2014 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до набрання законної сили рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2019 року, ухваленого у цивільній справі №607/7381/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживача шляхом визнання правочину частково недійсним. В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує на те, що суд у своєму рішенні від 09 вересня 2019 року встановив обставини, які мають суттєве значення для вирішення вказаної цивільної справи та унеможливлюють подальший її розгляд, зокрема те, що судом не встановлено факту підписання ним ( ОСОБА_1 ) 01 грудня 2014 року Загальних умов договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків, які є невід`ємною частиною пропозиції від 01 грудня 2014 року також згадуваним рішенням суду визнано недійсним договір №GP-7095620 від 01 грудня 2014 року, в частині встановлення комісії за обслуговування кредитної заборгованості 475,32 гривень щомісяця та усього за 48 місяців 22815,36 гривень, укладений між ОСОБА_1 та АТ «Банк Ренесанс капітал», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».

Представник позивача – ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження у справі та просила його задовольнити.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І. М. у судове засідання не з`явилася, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги наступне:

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом установлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2019 року (головуючий суддя Братасюк В.М.), ухваленого у цивільній справі №607/7381/18 задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживача шляхом визнання правочину частково недійсним та ухвалено визнати недійсним договір №GP-7095620 від 01 грудня 2014 року, в частині встановлення комісії за обслуговування кредитної заборгованості 475,32 гривень щомісяця та усього за 48 місяців 22815,36 гривень, укладений між ОСОБА_1 та АТ «Банк Ренесанс капітал», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».

Станом на даний час рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2019 року, ухвалене у цивільній справі №607/7381/18 не набрало законної сили.

Вказані обставини унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи №607/1408/18, предметом якої, є у тому числі, є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса вчиненого 23 травня 2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №GP-7095620 від 01 грудня 2014 року та стягнення заборгованості за кредитним договором №7095620 від 01 грудня 2014 року.

Таким чином, судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом зупинення провадження у цивільній справі №607/1408/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк`до Лугового Віталія Леонідовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-7095620 від 01 грудня 2014 року до набрання законної сили рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2019 року, ухваленого у цивільній справі №607/7381/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживача шляхом визнання правочину частково недійсним.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 253, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №607/1408/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк`до Лугового Віталія Леонідовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-7095620 від 01 грудня 2014 року зупинити до набрання законної сили рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2019 року, ухваленого у цивільній справі №607/7381/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживача шляхом визнання правочину частково недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали суду – 03 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка