Ухвала суду № 84722884, 02.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.10.2019
Номер справи
686/23684/19
Номер документу
84722884
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/23684/19

Провадження № 1-кс/686/14057/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В. розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції Роя С.П., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12019240010004090 ,

встановив:

02.10.2019 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції Рой С.П.,звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Галайко А.С., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська 11 «А»), та ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, в період часу з 09:30 год. по 17:50 год. 29.08.2019р., невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку двох золотих кілець, золотий ланцюжок з кулоном у вигляді серця, намисто з перлин, спричинивши матеріального збитку на загальну суму близько 30000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 29.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №№12019240010004090, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено в одній із кімнат квартири мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «GT E1200і», ІМЕЙ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку України ТОВ «лайфселл» за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету № 7175451. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначений мобільний телефон не належить особам, які проживають в квартирі АДРЕСА_1 , а належить іншій особі, ймовірно тій що вчинила крадіжку з приміщення квартири.

02.10.2019р. на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області Гарматюка Ю.В., про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку України ПрАТ «Київстар» на момент вчинення злочину користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку України ТОВ «лайфселл»;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , оператора мобільного зв`язку України ПрАТ «Київстар» на момент вчинення злочину користувався номером мобільного телефону НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку України ТОВ «лайфселл»;

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність у вилученнї інформації у ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар», а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів - НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по термін дії ухвали.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Рою Сергію Петровичу, слідчому СП ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції Віннічуку Богдану Андрійовичу, старшому слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Кравчуку Іллі Володимировичу, старшому слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Лічняровському Володимиру Антоновичу, слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області майору поліції Момоту Юрію Володимировичу, слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Марчуку Сергію Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення із ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська 11, «А»), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.01.2019 року по термін дії ухвали за номером мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_6 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами, дозвіл на вилучення інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку України, з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.01.2019 року по термін дії ухвали за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.

Службовим особам ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11 «А»), та ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 2 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.В. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 84722884 ?

Документ № 84722884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84722884 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84722884 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84722884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84722884, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 84722884, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84722884 відноситься до справи № 686/23684/19

Це рішення відноситься до справи № 686/23684/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84722882
Наступний документ : 84722895