
Справа № 766/19761/17
н/п 2/766/1871/19
УХВАЛА
27.09.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства (Акціонерне товариство)"Херсонська теплоелектроцентраль" про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
встановив:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії ПАТ «Херсонська ТЕЦ» щодо відмови в надані технічнх умов на відключення від центрального теплопостачання та зобов`язати ПАТ «Херсонська ТЕЦ » видати позивачу технічні умови на відключення від мереж централізованого ІНФОРМАЦІЯ_1 і гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1 та визнати незаконними нарахування по особовому рахунку № НОМЕР_1 за послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання, починаючи з 20.10.2016 року, визнати недійсним договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання укладений 25.09.2017 року та стягнути з ПАТ «Херсонська ТЕЦ» моральну шкоду в сумі 10000,00 грн.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2019 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представник позивача надала суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в судове засідання, оскільки вважає, що її довірителя фактично позбавлено можливості скористатися своїм правом на належний та об`єктивний розгляд даної справи, подання доказів, які можуть суттєво вплинути на результат її розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 189, 277 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства (Акціонерне товариство)"Херсонська теплоелектроцентраль" про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії, стягнення моральної шкодиза правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 12.02.2020 року об 10-15 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.302.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 84722299, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/19761/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: