Ухвала суду № 84722267, 03.10.2019, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/457/18

УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, ОСОБА_2 про вирішення питання земельного спору щодо встановлення меж земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.06.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та визнано незаконним та скасовано рішення II сесії VIII скликання Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області №191 від 07.11. 2017 року.

Судом виявлено допущення описки в резолютивній частині рішення суду від 13.06.2019 року, а саме не вказано пункт рішення суду, який слід скасувати, а саме: п. 9, 9.1 9.2 рішення II сесії VIII скликання Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області №191 від 07.11. 2017 року.

В судове засідання сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущена описка в резолютивній та описовій частині рішення суду від 13.06.2019 року, а саме не вказано який пункт рішення сесії слід визнати незаконним та скасувати - п. 9, 9.1 9.2 рішення II сесії VIII скликання Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області №191 від 07.11. 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки резолютивна частина рішення не відповідає його мотивувальній частині і наведеним у ній розрахункам.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до описової та резолютивної частині рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, ОСОБА_2 про вирішення питання земельного спору щодо встановлення меж земельної ділянки.

В описовій та резолютивній частині рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.06.2019 року №665/457/18 замість зазначеного «Визнати незаконним та скасувати рішення II сесії VIII скликання Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області №191 від 07.11. 2017 року», вважати вірним «Визнати незаконним та скасувати п. 9, 9.1 9.2 рішення II сесії VIII скликання Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області №191 від 07.11. 2017 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Суддя: І.О.Пилипенко