
Справа № 484/4467/19
Провадження № 2-о/484/150/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.
за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Синюхино-Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
за відсутності заявниці, представника заінтересованої особи згідно заяв, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з наданою заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,8 га та транспортний засіб ЗАЗ 1102 р.н. НОМЕР_1 . На час відкриття спадщини вона постійно проживала з чоловіком ОСОБА_2 , вела спільне господарство та вважає себе такою, що прийняла спадщину після його смерті. Після звернення до Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину вона отримала відмову, оскільки нею не було надано документів, які б підтверджували факт постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, оскільки чоловік був зареєстрований за іншою адресою, хоча фактично вони проживали разом по АДРЕСА_2 . За таких обставин просить встановити факт постійного проживання з чоловіком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 19.09.2019 року заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 19.09.2019 року витребувано від Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.
30.09.2019 року на адресу суду надійшла спадкова справа.
Заявниця в судове засідання не з`явилася; надала заяву про розгляд справи в її відсутність; заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи не з`явився. Від Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільради; проти задоволення заяви не заперечують.
Вирішуючи справу на підставі наявних доказів, суд дійшов висновку про те, що заява законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 15.04.1997 року серії НОМЕР_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 20.11.2018 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, що належало йому за життя, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,8 га, а також транспортний засіб ЗАЗ 1102 р.н. НОМЕР_1 .
Такі обставини підтверджуються технічним паспортом, договором купівлі-продажу від 11.04.1999 року, державними актами на право власності на землю серії ІV-МК № 005193 від 06.11.1997 року та серії ІV -МК № 005192 від 06.11.1997 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 08.04.2006 року.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є його діти та дружина. Діти повнолітні, не бажають приймати спадщину після смерті батька, заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали.
Дружина, як спадкоємець першої черги, не звернулась у визначений шестимісячний строк до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Вона на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом з ним, що підтверджується довідкою ТОВ «Еталон» № 785 від 24.07.2019 року та актом проживання у квартирі від 24.07.2019 року.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_1 звернулась до Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті ОСОБА_2 , оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, однак їй було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт її проживання зі спадкодавцем на день смерті, про що нотаріусом винесено постанову від 02.09.2019 року.
Державним нотаріусом заведена спадкова справа № 285/2019 після смерті ОСОБА_2 , з якої вбачається, що заяв від інших осіб до нотаріальної контори не надходило; свідоцтво про право на спадщину не видавалось. З цієї ж спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні.
Відповідно до п. 211 Інструкції «Про порядок проведення вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 року існує необхідний перелік документів, які підтверджують факт постійного проживання із спадкоємцем. Таких документів заявниця не має.
Згідно паспорта ОСОБА_1 вона з 11.02.2000 року по теперішній час зареєстрована по АДРЕСА_2 , про що свідчить відмітка в її паспорті. Як вбачається з будинкової книги, ОСОБА_2 за життя був зареєстрований по АДРЕСА_4 .
Натомість, з довідки ТОВ «Еталон» № 785 від 24.07.2019 року та акту проживання у квартирі від 24.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка видана заявниці, яка і надалі там проживає.
Зазначені обставини заінтересованою особою не оспорені.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Тобто, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.
Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 у квартирі по АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 77-80, 95, 258, 259, 293, 263-265, 314 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Синюхино-Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , разом з її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Місцезнаходження Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області: 55243, Миколаївська область, Первомайський район, с. Синюхин Брід , вул . Центральна , 14 , ЄДРПОУ 04376951.
Повний текст судового рішення виготовлено 03.10.2019 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 84720308, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4467/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: