Рішення № 84719668, 02.10.2019, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/219/19

Справа № 470/588/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2019 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області до відповідача з відповідним позовом, в якому зазначив, що 27 жовтня 2015 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем було підписано заяву № 605654 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі-ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідач підтвердив свою згоду, що підписана ним заява складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, відповідно до умов якого банк ввдкрив рахунок у гривні на умовах тарифного пакету "Зарплатний (Співробітники)" та надав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на на картковий рахунок в розмірі 1500 грн. під 11% річних строком на 24 місяці.

Вподальшому, згідно заяв відповідача на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 18.12.2015, 17.11.2016, 11.05.2017 та 02.11.2017 останньому банком збільшено кредитну лінію до 45000 грн. під 11% річних строком на 36 місяців.

Проте, відповідач зобов`язань по сплаті кредиту, з урахуванням розміру відсотків, не виконав, платежі у визначеному розмірі та у встановлений термін не вносив, станом на 07 червня 2019 року його заборгованість склала 45879,62 грн.

Крім того, 12 грудня 2017 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем було підписано заяву № 605654 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якого було відкрито рахунок в гривні на умовах тарифного пакету "Мій комфорт", яким банк встановив відповідачу кредит в розмірі 15700 грн. на строк, що відповідає строку дії картки з можливістю продовження строку кредиту при випуску нової картки зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 11% річних. 14 лютого 2018 року згідно заяви відповідача на встановлення (збільшення) відновлювальної лінії, процентна ставка за кредитом складає 36% річних.

Проте, відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 07 червня 2019 року в нього утворилася заборгованість в розмірі 14973,86 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив клопотання про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

27 жовтня 2015 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем було підписано заяву № 605654 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до умов договору, Банк відкрив відповідачу рахунок в гривні на умовах тарифного пакету "Зарплатний", а також заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії в розмірі 1500 грн. під 11% річних строком на 24 місяці.

Згідно заяви відповідача від 18 грудня 2015 року на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії останньому банком збільшено кредит до 12000 грн. під 11% річних строком на 24 місяці із подальшим збільшенням кредитної лінії за заявами відповідача від 17 листопада 2016 року, 11 травня 2017 року та 02 листопада 2017 року до 45 000 грн. під 11% річних строком на 36 місяців (а.с.32-33,34,35,36).

Відповідач, в порушення умов договору, зобов`язання по погашенню кредиту та процентів з вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, яка станом на 07 червня 219 року складає 45879,62 грн., з яких: 44997,96 грн. - заборгованість за кредитом; 305,46 грн. - заборгованість за відсотками; 34,83 грн. - заборгованість за РКО; 295,67 грн. - заборгованість за пенею; 67,02 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості; 178,62 грн. - інфляційні витрати (а.с.11-16).

Крім того, 12 грудня 2017 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем було підписано заяву №605654 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якого, Банк відкрив відповідачу рахунок в гривні на умовах тарифного пакету "Мій комфорт", яким банк встановив відповідачу кредит в розмірі 15700 грн. на строк, що відповідає строку дії картки з можливістю продовження строку кредиту при випуску нової картки зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 11% річних (а.с.50-51).

Пунктами 3.1, 3.2 цієї заяви визначено, що шляхом підписання заяви про приєднання до договору, Клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці банку www/oschadbank.ua. та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до умов договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використання електронного платіжного засобу (далі - картка/платіжна картка) за дебетовою-кредитною схемою.

14 лютого 2018 року згідно заяви відповідача на встановлення (збільшення) відновлювальної лінії, процентна ставка за кредитом складає 36% річних (а.с.52).

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, а тому станом на 07 червня 2019 року в нього утворилася заборгованість, яка складає 14973,86 грн., з яких: 13100,68 грн. - заборгованість за кредитом; 551,47 грн. - заборгованість за відсотками; 95,50 грн. - заборгованість за РКО; 724,72 грн. - заборгованість за пенею; 329,90 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості; 408,22 грн. - інфляційні витрати (а.с.6-7).

Відповідно до п.1.6.1 розділу ХХІІ ДКБО банк здійснює надання кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок клієнта.

За користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (п.1.18.1 розділу ХХІІ ДКБО).

Пунктом 1.18.2 цього розділу передбачено нарахування процентів методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за срок фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).

Клієнт зобов'язаний щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов'язкового щомісячного платежу (п.1.18.4 розділу ХХІІ ДКБО).

Пунктом 1.21 розділу ХХІІ ДКБО передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов'язання перед банком, він має право нарахувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов`язального права по кредитному договору.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору та не в повному обсязі розраховувався з позивачем за кредитом, суд дійшов висновку, що позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 00032129, заборгованість за договором про приєднання комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 25 жовтня 2015 року, станом на 07 червня 2019 року в розмірі 45879,62 грн. (сорок п`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень 62 копійки), з яких: 44997,96 - заборгованість за кредитом; 305,46 грн. - заборгованість за відсотками; 34,83 грн. - заборгованість за РКО; 295,67 грн. - заборгованість за пенею; 67,02 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості; 178,62 грн. - інфляційні витрати.

Стягнути з ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 00032129, заборгованість за договором про приєднання комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 12 грудня 2017 року, станом на 07 червня 2019 року в розмірі 14973,86 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят три гривні 86 копійок), з яких: 13100,68 грн. - заборгованість за кредитом; 551,47 грн. - заборгованість за відсотками; 95,50 грн. - заборгованість за РКО; 724,72 грн. - заборгованість за пенею; 329,90 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості; 408,22 грн. - інфляційні витрати.

Стягнути з ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 00032129, витрати на сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач: публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", місце знаходження: індекс 01001, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ Печерський район, код ЄДРПОУ 00032129;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Березнегуватським РС УДМС України в Миколаївській області 07.05.2015 року.

Суддя С. А. Луста