
Провадження № 2/470/265/19
Справа № 470/765/19
УХВАЛА
03 вересня 2019 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз”, товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз збут” про визнання дій по складанню актів про порушення неправомірними, визнання незаконним нарахування (донарахування) вартості об`єму та обсягу природного газу,
ВСТАНОВИВ :
25 вересня 2019 року позивач звернулася до суду з відповідним позовом до відповідачів в якому зазначила, що 09 серпня 2018 року за місцем проживання позивача, що по АДРЕСА_1 , представник Оператора ГРМ мав намір здійснити роботи з демонтажу лічильника газу для проведення періодичної повірки. Однак, позивач відмовила з підстав того, що не було завчасного письмового попередження про дату здійснення робіт та відсутністю лічильника газу з обмінного фонду, для встановлення його на період проведення повірки вказаного лічильника, внаслідок чого було складено акт про порушення №1272 — відмова у доступі для демонтажу лічильника на повірку. На підставі заяви позивача щодо проведення повірки лічильника газу, ПАТ “Миколаївгаз” просив забезпечити 27.11.2018 року допуск представника Оператора ГРМ для демонтажу, однак на вказану дату повірка не була проведена, а лише 05.04.2019 року без присутності позивача мали намір її зробити, про що було складено відповідний акт. За ініціативою позивача було подано заяву про державну повірку, відповідно до якої за контролем функціювання він є придатним та підлягає монтажу. Не зважаючи на дані обставини, було направлено рахунок за спожитий газ за серпень місяць 2019 року, яким до сплати нараховано 11091,27 грн. 16 вересня 2019 року представником ТОВ “Миколаївгаз збут” та споживачем ОСОБА_2 було складено акт звірки фактичних показників лічильника газу та суми переплати станом на 01.09.2019 р. і прийнято рішення про стягнення з позивача суми боргу в розмірі 10917,00 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати дії відповідачів по складанню актів про порушення неправомірними, визнати незаконним нарахування (донарахування) об`єму та обсягу природного газу в сумі 11091,27 грн.
Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз”, товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз збут” про визнання дій по складанню актів про порушення неправомірними, визнання незаконним нарахування (донарахування) вартості об`єму та обсягу природного газу.
Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 13 листопада 2019 року.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачам одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 84719665, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/765/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: